新浪娱乐

王俊凯工作室过往还有哪些引发争议的不专业操作?

新浪乐迷公社

关注

从2026年6月18日工作室在《中餐厅10》宣传中连犯话题带错、超话没发进、泄露节目组打码数据三重低级失误,到此前修图遗落鼻子、员工倒卖品牌赠品等长期积弊,王俊凯工作室的“干什么都心酸”背后,是一系列反复出现的专业失职与团队管理漏洞。

一、2026年6月《中餐厅10》宣传“三连错”引爆热搜

2026年6月18日,王俊凯工作室为宣传《中餐厅10》发布了一条微博,短时间内便因连续操作失误登上热搜。

话题格式带错 节目组官宣使用的话题为“#王俊凯 中餐厅10#”,中间应有空格。工作室却将空格放在两个话题之间,导致格式偏离统一规范,宣传流量大打折扣。

未关联超话导致发布失败 工作室发帖时并未关注王俊凯超话,帖子无法同步进粉丝阵地。粉丝不得不手动在评论区教运营“先关注超话、点进超话再发帖”。

泄露节目组打码KPI数据 节目组在官方物料中特意给餐厅营业额数字打了码,工作室却直接放出未打码的原图,导致内部核心信息外泄,打乱宣传节奏。

此次事件中,工作室编辑后再次将空格位置弄错,粉丝在又好气又好笑的复杂情绪中将“王俊凯工作室干什么都心酸”推上热搜,不少网友调侃“这波操作比综艺还好看”。

二、修图低级失误:从“裤腿P叉”到“遗落鼻子”

宣传物料质量一直是工作室的短板,修图环节多次闹出笑话。

2023年“裤腿P叉”事件 早在2023年,工作室发布的一组街拍图中,王俊凯的裤腿因过度修图出现“分叉”的诡异形状,被粉丝指出后默默替换。

2025年10月“遗落鼻子”事件 2025年10月5日,工作室发布秋日写真,其中一张侧身照的背景墙上残留未处理的鼻子轮廓,被网友戏称为“迪士尼在逃鼻子”。 该图迅速编辑替换,但编辑记录成尴尬证据。粉丝调侃“修图师忘记加载五官”,更多人指出王俊凯生图本就很能打,过度修图反而画蛇添足。 事件背后暴露了团队缺乏多层审核机制,连基础修图都频频翻车。

审美方向偏离 除了技术失误,工作室在修图美学上也屡遭诟病。2025年12月的一组精修图因过度磨皮和比例失调,被吐槽“把天然帅修成科技帅”,粉丝直呼“艺人拼命卷演技,团队在退化技术”。

三、内部管理失序:闲鱼倒卖事件引爆信任危机

2025年5月,王俊凯工作室被曝出更严重的管理问题。

员工倒卖品牌赠品 多名粉丝及大V指控工作室商务人员(如赵妍、曹菲)长期在二手平台闲鱼倒卖品牌方赠予的商务礼品及代言产品,包括红底鞋、护肤品、服饰等,成交近千次,部分单品售价数千元。 曝光后相关账号迅速清空记录并注销。

工作室消极应对 面对粉丝的维权诉求,工作室不仅未正面回应,反而采取“已读不回”的态度,甚至用“离职会影响艺人”等言辞威胁粉丝,拒绝配合粉丝提供的律师取证。 粉丝建立“王俊凯工作室请回应”词条,阅读量破3亿,但工作室迟迟未予实质反馈。

内部忠诚度存疑 粉丝还发现部分工作人员频繁关注王俊凯前队友的超话,活跃度远高于王俊凯超话,职业操守引发强烈质疑。 此次事件被视为团队管理混乱的集中爆发。

四、长期敷衍:宣传、造型与粉丝沟通的全方位短板

除了上述突发事故,工作室在日常运营中的“不专业”已是积弊。

宣传物料敷衍 电影《刺猬》《野孩子》上映期间,宣传物料制作粗糙,未能有效吸引观众关注。 生日策划被批缺乏诚意,八周年纪念仅以“随手拍风景”应付,与队友工作室的用心形成鲜明对比。

商务造型翻车 商务活动中的服装搭配多次偏离品牌调性,出现反季节穿搭等低级错误,严重损害王俊凯的商业价值。 粉丝多次呼吁更换造型团队,但工作室未见改进。

维权告黑不作为 面对网络谣言和恶意攻击,工作室长期消极怠工。粉丝收集好证据后,工作室却要求粉丝自行联系律师处理,甚至当粉丝自行取证后,工作室又意图接手但随后冷暴力不给进度。

多平台运营断更 抖音、小红书等平台长期不更新,微博宣传也时常出错,粉丝感叹“别人工作室锦上添花,他家主打步步踩坑”。

五、强烈反差:艺人飞速进步,团队原地踏步

当王俊凯本人凭借《刺猬》等作品斩获年度质感演员、以最年轻评委身份亮相平遥国际电影展、在《中餐厅10》中展现成熟商业思维时,团队却连基础宣发都难以胜任。粉丝的“心酸”本质上是“顶级艺人的业务能力与基础运营团队低级失误形成的强烈反差”。从修图到公关,从宣传到管理,工作室的每一次翻车都在消耗艺人来之不易的口碑。正如粉丝所言:“老板拼命卷,团队在摆烂,换来的只有一次次‘干什么都心酸’的热搜。”

加载中...