尔冬升在2026年上海国际电影节上痛批的“演员带编剧进组”现象，具体表现为演员自带编剧修改剧本、甚至换掉导演，根源是市场过热导致演员不看剧本就接戏，进组后才发现剧本质量差，不得不“带编剧进场自救”。
一、现象：从“改剧本”到“换导演”
2026年6月15日，导演尔冬升在上海国际电影节金爵电影论坛上，被问及是否遇到过大牌演员带编剧进组时，直言“没人敢吧，我估计香港最大的明星也没一个敢，肯定没人敢”。但他同时坦言，听说内地存在演员进组后换掉导演的乱象。
尔冬升将这一现象概括为两个层面。
1. 演员自带编剧进组改戏
演员带编剧进组后，修改不再限于微调台词，而是包括“加戏”“删戏”“改人设”等系统性操作。有业内人士描述，某些演员不仅改自己的剧本台词，还要改对手戏、调整群演戏，甚至管龙套走位。
2. 演员进组后换掉导演
尔冬升明确表示，“有一段时间，我听说（有人进组后）把导演换掉”。他将带编剧进组与换导演并列，视作创作流程失控的两种典型表现。在后续讨论中，有网友总结出更极端的案例：女演员不满意剧组剧本，也不满意自己带的编剧，让经纪团队改剧本；还有两个演员每人各带一个编剧，甚至有演员自己带导演。
二、根源：市场过热催生的“补救式干预”
尔冬升精准剖析了乱象产生的因果链条。
1. 直接诱因：演员忙到不看剧本
尔冬升分析：“就是世道好的时候，演员忙得不得了、不看剧本、舍不得高片酬。”市场过热时期，演员档期爆满，片酬高到“不能拒绝”，许多演员在签约前根本没完整看过剧本，仓促接戏。
2. 补救手段：进组后才发现剧本不行
演员进组后才发现剧本质量差到“自己会挂掉”，又不愿放弃高额片酬，只能紧急叫编剧进组改戏。尔冬升直言这是“项目前期准备不足，才导致后期频频换人”。
3. 极端后果：演员话语权膨胀到换掉导演
当演员带编剧改戏仍不能满足要求时，部分演员直接利用话语权更换导演，彻底打乱创作秩序。尔冬升将此归因于“市场过热导致流程失控”。
三、案例：内地娱乐圈的多起公开事件
多位业内人士的佐证和公开爆料，勾勒出这一现象的具体面貌。
1. 林永健的公开批评
2025年10月，演员、中国电视艺术家协会副主席林永健在《人民日报》撰文，批评“某些顶流演员，排场很大，自带‘编剧团队’进组，随时准备给剧本‘动手术’”。中国电视剧制作产业协会也在2025年2月将“演员自带编剧随意改剧本”列为行业四大乱象之一。
2. 于正的爆料
制片人于正曾爆料，有“大男主”将女主戏份全部删光。
3. 被广泛讨论的具体案例
- 案例对象
- 核心事件
- 信息来源
- 周迅（《如懿传》）被指坚持将如懿的宫斗线改为“隐忍圣母路线”，导致角色人设崩塌。有编剧匿名爆料，周迅带着北大历史系教授进组修改媒体深度分析文章及匿名编剧爆料
- 王雷（《上甘岭》）被多名知情人士及媒体报道，在剧组带编剧改剧本，导致同组演员黄轩的戏份受到明显影响综合多个媒体报道
- 白鹿（《莫离》）2026年6月，编剧蒙淇淇公开指控白鹿在古装剧《莫离》临开机前，利用话语权更换其编剧团队并剥夺署名权。白鹿方以诽谤为由起诉当事人公开指控、制片方回应及法律诉讼
- 成毅（《沉香如屑》）被报道带编剧进组，原因是担心对手演员自带编剧后角色被改偏差。粉丝晒出剧组澄清称“剧本修改是集体讨论”网友推测为主，剧组有公开澄清
- 杨幂在网友猜测中被高频提及，被指对台词要求高、常临时调整，但无直接证据网友大规模猜测，缺乏官方确认
四、行业对比：为什么香港“没人敢”
尔冬升的话语中隐含鲜明的行业对比。
1. 香港导演中心制
尔冬升强调，香港电影行业以导演为核心，演员对剧本的敬畏心更强，没有演员敢挑战导演和编剧的专业权威。他以香港最大的明星为例，指出“没人敢”。
2. 内地演员话语权膨胀
在内地部分项目中，演员尤其是顶流拥有超常话语权，制作流程被流量裹挟，演员可以凌驾于导演和编剧之上。尔冬升直言：“内地敢的多的是，香港是导演为主，内地是演员为主”。
3. 原因在于专业敬畏
尔冬升认为，这种现象背后是“对专业的敬畏”的缺失。在成熟的电影工业里，编剧是“一剧之本”的构建者，演员是二度创作者，两者各有分工。当演员越界干预编剧工作，就破坏了创作秩序。
五、尔冬升的结论：让市场“死一死”
尔冬升用一句狠话总结了自己的态度：“当这个市场蓬勃到完全失控，就让它死一死吧”。
他解释这不是盼着行业完蛋，而是希望市场自然冷却后，从业者能反省“为什么观众不进场”“为什么《给阿嬷的情书》会成功”。他相信“劣币驱逐不了良币”，卷到最后劣币自己先互相打死，良币一定会留下来。
