新浪娱乐

为何《大鱼海棠》导演的文章发布后,会引发网友如此大规模的批评和抵制?

新浪乐迷公社

关注

2026年6月14日凌晨,《大鱼海棠》导演梁旋发布万字长文回顾主题曲《大鱼》创作历程,因将周深描述为“没辙了才想起”的备选、暗讽王菲报价苛刻且“不是麻友”、以“对不起周深我喜欢梁博”拉踩三人,直接导致电影十周年重映遭遇大规模退票抵制和舆论声讨。

一、事件核心事实:一篇万字长文如何引爆舆论

梁旋于6月14日凌晨在微博发布长文《一首歌曲的诞生》,详细讲述了《大鱼》从构思到落地的全过程。文中披露了三条关键叙事线:

首选王菲,因报价过高作罢:梁旋表示《大鱼》最初是为王菲量身定制,先后请梁博、钱雷等多位音乐人写曲,王菲选中两首,但因经纪团队“报价远超预算”未能合作,文末还补了一句“毕竟,我不是王菲的麻友”。

周深被定位为“退而求其次”的备选:文中两次出现“没辙了,我又想起了周深”的表述,称“轻描淡写”让周深录Demo,并用“和我分享初中时录制的简陋歌曲的小男孩”来形容这位将《大鱼》唱成国民级OST的歌手。

公开拉踩:直接写“对不起,周深,我喜欢梁博”:梁旋在文中公开表达对梁博的偏爱,将这段原本属于周深选秀时期被那英淘汰的伤心往事,当作梗在十年后重提。

这篇文章发布后迅速登上微博热搜,话题#大鱼海棠导演情商#、#大鱼海棠导演说王菲要求多报价贵#、#大鱼海棠导演被指登味#等纷纷冲上热榜。大量网友和周深粉丝涌入评论区表达不满,并宣布退票抵制电影十周年重映活动。

二、引发批评和抵制的核心原因

1. 叙事逻辑构成对周深的“语境污染”

上海理振律师事务所律师李振武对此事件的专业解读,点出了最核心的问题:导演的叙事方式涉及一种名为“事实陈述的语境污染”的侵权形式。文中提到的“周深推荐了钱雷和尹约”、“最终由周深演唱”本身是客观事实,但当这些事实被嵌套进“王菲拒了、梁博换了、没辙了才找你”的逻辑链条里,配合“初中小男孩”这种刻意幼化的称谓,事实的性质就发生了根本性变化,构成对周深人格的贬损。

大量网友的观感与此高度一致:整篇文章传递的不是感激,而是“我成就了周深”的优越感。周深当年为这首歌付出的努力——躲在被窝里反复录制Demo、远赴美国完成后期、在录音棚即兴创作那段封神的吟唱——全部被轻描淡写一笔带过。

2. 傲慢的“施恩者”姿态引发反感

文章从头到尾都在传递一个潜台词:“我能让你唱这首歌,是我给了你机会。”这种以“施恩者”自居的叙事方式,完全无视了一个基本事实:《大鱼》的成功是词曲作者钱雷、尹约的创作才华、周深极具辨识度的声线演绎、以及电影作品三者彼此成就的结果,从来不是谁对谁的恩赐。

导演文末甚至写道“即使没有《大鱼》,深深也会飞向更远的天空”,看似在夸周深,实则否定了《大鱼》与周深之间互相成就的事实关系,进一步强化了“我选中你是你的运气”的傲慢立常

更令人不满的是事后回应态度。争议发酵后,梁旋在评论区表示“大家看了这些真实记录会更喜欢周深对吧,如果是对的话,就够了”,丝毫没有意识到自己的表达方式存在问题,随后又转发批评他的网友并回复“世界上很多人都很傲慢,包括曾经的我”,被网友回呛“傲慢的感觉似乎不是只在曾经呢”。

3. 对王菲的暗讽暴露格局问题

梁旋在文中对王菲的描写也引发了王菲粉丝的不满。他用“王菲挑得很”“报价远远超出预算”等措辞,还补了一句“毕竟,我不是王菲的麻友”,暗指王菲只给朋友打折、对外人收费高昂。

影视合作本就是商业行为,顶级歌手有自己的市场报价和专业标准,预算不够是剧组的短板,绝非艺人“漫天要价、要求多”。这番卖惨式拉踩,不仅得罪了王菲的粉丝,也让路人觉得此人格局局促、缺乏对合作伙伴的基本尊重。

4. 时机敏感:选在十周年重映前夕“自毁长城”

事发时正值《大鱼海棠》上映十周年,电影即将以IMAX和CINITY版本重映。这本是情怀拉满、圈一波好感的绝佳时机。结果导演亲自下场,一篇长文直接让网友把对电影的情怀滤镜击得粉碎,大量用户宣布退票。

更有网友指出,当年《大鱼海棠》上映时口碑其实两极分化严重,剧情被批“三观不正”——女主椿为了报恩不顾全族安危,最终害得家园被淹没、族人流离失所。电影能在大众心中维持正面印象,很大程度上是靠《大鱼》这首歌的持续传播力以及周深的演绎在支撑。如今导演亲手否定这首歌的演唱者,无异于自掘坟墓。

5. 暴露了电影本身的问题与导演的能力短板

很多网友在批评这篇长文的同时,自然而然地将矛头指向了电影本身。有网友直言:“难怪《大鱼海棠》的剧情这么烂,找到了原因——导演的情商和表达力就这个水平。”还有人指出,这部电影“美术画面满分,剧情完全不及格”,导演在创作上的短板恰恰与这篇长文表现出来的问题高度一致:自我感动、缺乏对他人感受的共情、无法客观看待集体创作的贡献。

三、事件影响与舆论走向

截至6月15日,事件已导致:

电影十周年重映遭遇大规模退票抵制,周深粉丝大量留言表示“退票不支持”

话题#大鱼海棠导演情商#、#大鱼海棠导演被指登味#持续发酵,全网批评声浪不减

网友评论“一篇长文同时得罪王菲、周深、梁博三人,教科书式低情商操作”

周深及王菲团队尚未对此事作出公开回应

从舆论分析数据来看,全网讨论中对事件持负面评价的比例显著高于正面评价,关键词集中在“傲慢”“备胎”“登味”“自我感动”“情商低”等维度。

四、结语:一场本可避免的公关危机

《大鱼海棠》导演梁旋的这篇长文,堪称一次教科书式的“如何用一篇文章搞砸一场情怀营销”。其核心问题在于:他用一种居高临下的“施恩者”视角回顾一段本应是互相成就的合作历史,把合作伙伴当成了衬托自己慧眼识珠的工具人,暴露了情商、格局和表达能力的三重短板。这不仅伤害了周深及其粉丝的感情,也让电影十周年重映活动蒙上阴影,更让公众对这个导演和这部作品的评价降到了新低。一场本可借情怀热度的营销活动,变成了一场全网围观的翻车事故,教训不可谓不深刻。

加载中...