尔冬升三年前曾错过《给阿嬷的情书》,一语道破行业剧本筛选困境
新浪乐迷公社
2026年6月15日,导演尔冬升在上海国际电影节金爵论坛上证实,自己两三年前就已看过《给阿嬷的情书》的剧本,并直言这部电影的走红属于无法预料的“爆冷门”,借此揭示了当下影视行业剧本评审过度依赖数据和IP的困境。
一、事件要点:尔冬升公开剧本往事
在第28届上海国际电影节“港影匠心”主题论坛及后续群访中,尔冬升首次公开谈论与《给阿嬷的情书》剧本的早期交集。
时间线确认:尔冬升明确表示,大约两三年前曾看过该片剧本,但当时因故未能达成合作。
回应合作细节:当媒体追问当时的反馈与评价时,他以“涉及商业”为由未作具体回答。
对爆火的态度:他坦言“没有人能预料吧”,认为这部影片的走红属于典型的“爆冷门”,无法通过现有市场数据或模型提前计算出来。
二、尔冬升由此展开的行业剖析
借着这一剧本往事,尔冬升进一步指出了当前电影创作环境的积弊,多个观点在论坛引发热议。
尴尬的“过会”与剧本评审
项目通关机制:新人导演的剧本想进入工业体系,必须经过投资方和平台的联合“过会”,由集体决定项目能否通过。
审查标准失焦:评审过程越来越像一场“文学比赛”,更多依赖“个人看法+数据”,非影视专业的审读者用网络小说的逻辑评判剧本,忽略了电影作为蓝图的可拍性与动态创作链。
资源倾斜严重:拥有大IP、大明星、大导演的“白马项目”天然更容易过会,而许多扎实但缺乏商业标签的剧本在第一关就会被卡住,导致年轻导演长期困于剧本阶段。
对跟风潮的清醒预判
对于《给阿嬷的情书》成功后可能催生的“阿妈、爷爷的情书”式跟风行为,尔冬升明确表示不排斥内卷。
他认为粗制滥造的跟风作品会自行淘汰,市场最终会筛选出真正优质的内容。
他呼吁行业反思“为什么观众不进场”,并重申“劣币驱逐不了良币”,市场在经历淘汰后会变得健康。
三、被提及的剧本与电影的现实辉映
尔冬升提及的这份剧本,现在看来恰好是电影从边缘逆袭的注脚。
极低成本与逆天回报:电影成本仅1400万元,总票房已突破13亿元,以近百倍投资回报率成为年度现象级黑马。
在质疑中突围:上映首日排片仅1.6%,全潮汕方言、无流量明星,行业初期普遍不看好,与尔冬升所言早期剧本阶段的冷遇形成映照。
市场验证创作观:影片依靠观众口碑自然发酵,豆瓣9.2分逆袭至近半排片,最终证明扎根普通人情感、充满真实质感的写实故事,确实拥有冲破数据算法束缚的力量。
尔冬升的发言既是对一段错过的回看,也为急功近利的行业套路敲了一记警钟——剧本的真正价值,有时候要等时间,更要等真诚的观众。
