在《奔跑吧》节目中,李晨郑恺两人近期受到了哪些具体的不公平待遇?
新浪乐迷公社
近期,李晨与郑恺在《奔跑吧》中遭遇了包括平台区别对待、节目内镜头边缘化、游戏环节被不当对待以及长期背锅等多重具体的不公平待遇,最终以两人首次同步停更节目宣传这一“无声抗议”引爆外界关注。
一、导火索:打破12年全勤的“停宣”事件
2026年5月22日,《奔跑吧》最新一期节目播出后,李晨和郑恺首次同步缺席社交平台的节目宣传,而白鹿、范丞丞等其他常驻嘉宾均按时发文。这是两人自2014年节目开播以来,坚持了12年、14季的“每期必宣”全勤纪录首次中断。郑恺工作室在隔日才仓促补发,李晨当天则完全未提及节目,只发布了公益内容。
二、平台层面的区别对待
腾讯视频《奔跑吧》播放页面的“反馈”功能中,“不喜欢该明星”的下拉选项仅单独列出了李晨和郑恺的名字,其他所有常驻嘉宾都需要观众手动输入名称才能提交反馈。平台虽解释称这是系统根据“演职番位排序”自动生成的前两位展示,但网友实测发现该解释存在争议,且此举被普遍解读为变相引导观众对两位元老进行负面评价,直接刺痛了老粉的情感。
三、节目制作中的不公待遇
1. 镜头与站位边缘化
海报站位:多期官方海报及宣传材料中,李晨与郑恺的占比被刻意缩减,站位逐渐靠边,而新人嘉宾则占据中心位置。
正片时长:后期剪辑中,两人的镜头被大幅压缩,存在感越来越低,沦为新人互动的“背景板”。
2. 游戏环节中的不当对待
泼水事件:在一期答题游戏中,苏炳添写下正确答案后,李晨正俯身查看,白鹿突然将一杯水直接泼向李晨面部,导致李晨当场呛水咳嗽、表情错愕,而白鹿在一旁大笑,节目组未予干预或剪辑。同场游戏中,其他年轻嘉宾仅向李晨身上或衣服上少量泼水,形成了鲜明对比。
年龄调侃:白鹿在游戏环节中公开称呼李晨和郑恺为“团魂很燃的老人家”,并建议新人用“漫不经心的战术”应对他们的竞技状态,被指强化年龄标签、弱化元老地位。
3. 高原录制的安全与公平隐患
在西藏高原特辑中,录制地点海拔4768米,氧气含量仅为平原的60%。分组呈现极大的不公平:- 年轻嘉宾组(白鹿、张真源、敖瑞鹏)三人会开车,可轮流驾驶,全程轻松。- 李晨与沙溢所在的组,仅有两人能开车。沙溢高反严重,需插着氧气管单手开车,脸憋得惨白;李晨则独自在盘山公路上连续驾驶数小时,无人可换,风险极高。而同车的年轻女嘉宾因技术或驾照问题无法分担驾驶任务。
四、长期背负的“背锅”与舆论压力
郑恺“冰箱之碗”争议:早期猜物品游戏中,白鹿突然跳出“冰箱里常见食材”的答题逻辑,说出“碗”的答案。郑恺下意识反问“冰箱里怎么会有碗”,被部分粉丝断章取义,贴上“何不食肉糜”、“看不起普通人”的标签,让他长期遭受网络谩骂。
收视率下滑的替罪羊:节目收视率持续走低后,有平台设置“你对节目不感兴趣的原因”投票,其中“不喜欢明星”的选项中仅有李晨和郑恺两人,被外界视为节目组引导舆论将收视不佳归责于两位老成员。

五、家属“破防”与舆论印证
2026年5月24日,郑恺的妻子苗苗使用个人微博转发了一条分析李晨郑恺遭遇不公的博文,数分钟后立即删除。工作室随后紧急回应称是“工作人员手滑误操作”。但外界普遍认为,这一反常的“秒删”行为,侧面证实了两人在节目中的委屈处境,也引爆了全网对“李晨郑恺不舒服”的共情与声援。