一、编曲的主要问题
1. 风格突变导致情绪断裂
前半段保持细腻的抒情叙事，后半段突然转为摇滚元素，电吉他与金属段落强行插入，随后又生硬回到抒情，造成“静—动—静”的剧烈反差。这种跳跃式改编让听众感到“情绪还没到就突然抓狂”，整体结构违和感强烈。
2. 人声被乐器掩盖
大量电吉他、鼓等器乐声压过高，覆盖了张碧晨的声音细节，被网友形容为“器乐打架”。有现场观众指出，电视直播中吉他的收音很闷，导致听感不如现场。乐评人耳帝称编曲“用力过过过猛”，像“穿着高定晚礼服戴游坦之的铁面具”。
3. 原曲辨识度被削弱
吴青峰原版中极具辨识度的钢琴前奏被直接舍弃。原版前奏被网友评价为“宿命感拉满”，具有强烈的be美学BGM属性，去掉后失去了情绪铺垫的锚点。改编后的摇滚段落被批评为“热血动漫主题曲风”，与《如果声音不记得》这首歌本身带有悲伤、遗憾、唯美的歌词意境完全不匹配。
二、不同角度的评价对比
1. 批评方的核心观点
网友：大量微博用户使用“编曲是仇人编的”来形容，认为编曲“不伦不类”“完全没发挥出她的优势”。许多评论指出，张碧晨唱功没问题，但编曲拖了后腿，导致她“输在编曲，赢在格局”。
乐评人耳帝：肯定了她“唱得不错，声音发挥很好”，但编曲“用力过过过猛”，概念成立但审美不成立，不适合这首歌的情感尺度。
专业乐评人秦祎墨：现场听完认为独唱部分“头皮发麻，爽翻天”，但摇滚段落“真的乱了”。
其他乐评人：指出张碧晨“真的很缺一位适配的制作人，帮她选曲，给她规划”。
2. 支持方的不同看法
现场观众：有现场听众表示，现场的燃度非常爽，电视直播没能还原真实的听感，习惯日漫主题曲的人能瞬间接受这种改编。
声乐老师：认为改编成摇滚后，歌曲有一种“重生过后的激荡”，像是“明媚的女战士”。
张碧晨本人：面对“编曲是仇人编的吗”的热搜，她仅回以“各花入各眼”，并表达了不后悔尝试电子摇滚的态度。她在赛后采访中也说，这一期“好像终于真正平稳下来了，在做自己了”。
三、编曲问题与淘汰的关系
1. 叠加前期劣势
张碧晨在第一期、第二期排名均靠后（第7、第6），一直处于危险区。第三期与海来阿木合唱《梦底》表现虽好，但仍惜败。第四期的编曲争议使她失去了逆袭的最后一根稻草。
2. 竞技赛制的偏好
现场500位大众评审更倾向于有高音炸场、强视觉冲击的表演。抒情慢歌在竞技舞台本身吃亏，而改编后的摇滚段落又未能与抒情部分自然衔接，导致整体记忆点弱化。有分析认为，如果张碧晨选择走更稳健的抒情路线，而不是冒险改编，结果可能不同。
3. 乐评人的不同归因
乐评人丁太升指出，张碧晨这次唱了四期以来最好的一期，问题更多在于选曲而非编曲，因为《如果声音不记得》这首歌曲本身在竞技舞台上的爆发力不足。但这一观点与绝大多数网友和耳帝等乐评人的判断相左。
四、综合判断
从大量用户反馈和多位专业乐评人的批评来看，张碧晨这场表演的编曲确实存在明显问题。具体表现为：风格割裂、情绪断层、人声被埋、原曲精髓丢失。这些缺陷叠加她前期的积分劣势以及竞技舞台对“炸场”表演的偏好，共同导致了她的淘汰。尽管有部分现场观众和声乐老师认可改编的勇气与创新，但绝大多数舆论指向编曲是这场失利的主要原因。
