丁太升痛批《歌手》剧本!点破张碧晨淘汰深层原因
新浪乐迷公社
一、核心事件回顾
1. 淘汰经过
2026年6月12日,《歌手2026》第四期月度决赛采用七进四赛制。
第一轮危险区四进二中,张碧晨以28.05%得票率晋级,周兴哲和斯纳吉直接淘汰。
第二轮五进四终极淘汰中,张碧晨排名第五,综合成绩低于胡彦斌、尤长靖、齐豫、窦靖童,遗憾止步。
湖南卫视官方确认张碧晨竞演暂告一段落。

2. 前期积分积累劣势
第一期排名第七,第二期排名第六,第三期虽与海来阿木合作《梦底》获赞,但在1v1对决中输给尤长靖,跌入危险区。
持续处于淘汰边缘,积分压力累计巨大。

二、丁太升核心评价
1. 对本场表演的肯定
丁太升于6月13日发布视频点评,明确指出“这是她四期节目以来唱得最好的一期”。
承认张碧晨整体表现唱得不错,上半段虽有几个音存在小问题,但瑕不掩瑜。
2. 对编曲问题的反驳
针对网友质疑编曲,丁太升认为“不是编曲的问题,编曲是有想法的”。
编曲中的摇滚元素试图努力拯救歌曲,但和歌曲本身的OST元素不断冲突,导致整体出现割裂感。
3. 对选曲和审美固化的批评
核心问题在于选曲。张碧晨多年演唱OST作品,导致“审美固化”。
作为歌曲的讲述者,张碧晨未能将家庭故事讲圆,这种割裂使人们怀疑她作为歌手的可信度。
三、丁太升对节目的整体评价
1. 节目热度困境
丁太升指出,歌手2026因整体阵容和选曲问题,缺乏像样的热度。
第一期仅有“窦靖童像妈还是像爸”的讨论,后续再无波澜。
2. 对其他歌手的点评
胡彦斌:足够了解音综,擅长编曲,选曲《就是哪吒》从70分提升至80分,声音有个人特色,堪称本季舞台上的亮点。
窦靖童:选曲和编曲惊艳,审美高级,但嗓音单薄,难以全面支撑音乐表达,演唱存在吃力感。
齐豫:选曲有故事感,但音准不稳,出于对完美歌手的爱护,希望她及早离开竞技舞台。
尤长靖:本期表现超乎预料,选曲成功是第一要素,信任作品从而激发良好发挥。
周兴哲和斯纳吉:缺乏竞争优势,导演组请这两人是败笔,拉低了节目可看性。
四、事件引发的多方面争议
1. “剧本论”与内定质疑
淘汰结果公布前后,大量网友质疑节目组存在剧本操作。
有网络截图显示广告商人员提前透露淘汰顺序:“就是这4个进月度赛,下周淘汰魏如萱,再下周淘汰张碧晨”。
张碧晨被部分网友归为“非芒果系”歌手,认为其被内定淘汰。
2. 编曲归因的分歧
支持丁太升的观点:部分观众认为丁太升的点评精准,直指选曲和歌手心态问题。
反对丁太升的观点:很多网友将淘汰原因归咎于编曲,直言“编曲是仇人编的吗”“原曲味道完全没唱出来”。
也有音乐博主分析认为,改编后半段强行加入热血动漫风,电吉他狂轰,导致人声被盖、情绪断裂。
3. 舆论对张碧晨表现的两极看法
认可实力派:认为张碧晨唱功在线,共情能力强,淘汰是竞技舞台的遗憾而非实力问题。
指出不足:丁太升早前在第二期就批评张碧晨“全程哭腔”“继承那英的紧张”,认为情绪渲染过头掩盖了技术表达。
力挺派:粉丝认为紧张感和哭腔反而增强了苦情歌的叙事感染力,红眼眶、颤抖唇音的克制式演绎贴合歌词内核。
4. 那英和节目组的偏私质疑
何炅宣布淘汰结果时,那英称窦靖童晋级是“好消息”,被批公开偏心。
张碧晨淘汰前15分钟还在直播间发红包,结果公布后体面离场,反差戏剧性拉满。
五、张碧晨的回应与职业态度
张碧晨赛后未甩锅不卖惨,延续首期自评65分的坦荡风格,坦言自己在竞技舞台上的不足。
她在后续采访中表示一直处于舒适区,突然被放到竞技舞台才发现问题所在。
在争议后迅速于音乐节重唱高难曲目,用行动回应质疑,证明现场硬实力在线。