新浪娱乐

《莫离》剧方近期针对哪些争议进行了辟谣和诉讼?

新浪乐迷公社

关注

近期围绕《莫离》剧集,演员白鹿方面针对学历造假、番位造假、违规申报职称、恋情传闻、要求更换编剧团队以及与江苏文投人员交往甚密等六类核心争议进行了集中辟谣,并已委托律师事务所对包括编剧蒙淇淇在内的首批9个账号启动名誉权诉讼程序。

一、风暴起点:编剧蒙淇淇公开指控

事件起因:2026年6月10日,编剧蒙淇淇在社交平台发文,控诉《莫离》剧组在临近开机前更换了她带领的整个编剧团队,并指责演员白鹿利用自身话语权干预这一决策,还声称其团队耗时一年完成的剧本最终仅获得“初稿团队”的片尾署名,剥夺了他们应有的“联合编剧”署名权。

舆论发酵:蒙淇淇的指控迅速引爆网络,利用大众对“流量干预创作”和“幕后从业者权益受损”的普遍共情,短期内便塑造出白鹿“恃强凌弱”的负面形象。随后,大量衍生谣言如野火般蔓延至各大社交平台。

二、核心辟谣:白鹿方发布“六连声明”

2026年6月12日,白鹿工作室联合北京星权律师事务所发布正式声明,对在网络上广泛传播的六类信息,悉数定性为诽谤。

学历与番位造假:否认学历造假,指出其为五年制大专毕业,相关信息公开可查;同时否认在剧组内有所谓“番位造假”的行为。

违规申报三级演员职称:驳斥了通过不正当程序申报三级演员职称的传言,强调其参评过程符合国家针对“文艺两新”群体的职称评审官方政策,流程合规。

与他人恋情传闻:针对网传的恋情绯闻进行澄清,明确表示白鹿目前单身,相关视频和截图系恶意剪辑与张冠李戴。

要求更换《莫离》编剧团队:这是整个舆论风波的根源。声明明确指出白鹿从未参与、也从未干预过《莫离》剧本创作和编剧团队的更换决策,更换编剧系制片方基于剧本质量评估后的独立决定。

与江苏文投人员交往甚密:针对暗示其通过不正当关系获取资源的相关传闻完全为虚假信息,所有合作均为正常的业务往来。

三、法律行动:启动诉讼与取证

在发布辟谣声明的同日,白鹿方采取了强硬的法律手段。

正式启动诉讼:北京星权律师事务所受白鹿全权委托,已向法院递交立案材料。首批起诉名单包括微博和抖音平台上的共9个用户,其中“编剧蒙淇淇”的账号赫然在列。

诉讼程序阶段:根据律师解读,目前正处于维权的“身份信息披露阶段”。白鹿方先起诉平台,要求法院责令平台披露账号背后的实名信息。这是法律维权的常规第一步,旨在找到具体侵权人,为后续的正式诉讼做准备。

大规模证据固定:除了首批起诉的账号外,白鹿方还表示已对全平台另外61个涉嫌发布侮辱、诽谤言论的账号完成了证据固定,并保持对网络新发侵权内容的持续监控与取证。

四、行动逻辑:从被动澄清到主动追责

回应质疑:白鹿方此次“边辟谣边追责”的组合拳方式,改变了以往明星被造谣后被动发声的局面。通过一次性列出所有负面清单并直接诉诸法律,不仅澄清了事实,也将造谣的成本清晰地展示给公众。

事件定性:对于编剧蒙淇淇的指控,多位业内人士和律师分析,这是一场将合同署名争议与演员个人名誉挂钩的“碰瓷式维权”。编剧团队更换是剧组的决策,将矛头对准演员并在剧集播出最高热度的节点发难,是常见的炒作手段。

加载中...