新浪娱乐

迪丽热巴陈飞宇同款手链引争议:时间错位,是巧合还是营销?

新浪乐迷公社

关注

2026年6月10日,迪丽热巴与陈飞宇因佩戴同款红绳金珠手链登上热搜,引发恋情猜测,但大量网友指出佩戴时间线存在一年以上错位,手链为大众基础款,舆论主流倾向于巧合撞款或剧宣营销。

一、事件始末

2026年6月10日,有网友对比发现迪丽热巴与陈飞宇曾佩戴同一款细红绳配小金坠的手链,话题#迪丽热巴陈飞宇情侣手链#迅速登顶微博文娱热搜榜首,阅读量短时间内突破5000万。

随后事件进一步发酵,一个疑似陈飞宇的得物购物账号被扒出,其购买记录中多件单品与迪丽热巴的私服穿搭吻合,且该账号在曝光后被传已注销。

截至2026年6月12日,迪丽热巴与陈飞宇双方工作室均未对此事作出任何官方回应。

二、时间线矛盾:核心逻辑硬伤

迪丽热巴最早于2024年6月1日就在个人微博照片中佩戴了该手链,彼时她与陈飞宇合作的电视剧《白日提灯》尚未开机(该剧于2024年9月3日开机),两人甚至还不相识。

陈飞宇被拍到佩戴同款手链的时间为2025年,首次佩戴与迪丽热巴相差至少一年。

大量网友和粉丝指出,热巴在认识陈飞宇之前就已拥有并佩戴该手链,将其定性为“情侣信物”在时间逻辑上缺乏基础。

三、手链属性:大众基础款,撞款必然

该手链被明确指出为电商平台随处可见的基础大众款式,并非小众定制或情侣专属款项链,普通消费者在淘宝等平台即可轻易购入。

有说法称该手链是陈家家族成员持有的祈福信物,“老陈家人手一条”。

明星因品牌寄送、造型师搭配或审美趋同而出现配饰撞款,在娱乐圈属于常态,仅凭一款大众手链判定恋情,证据链过于薄弱。

大量网友以自身为例调侃:“我和热巴同款更多,怎么没人说我们谈恋爱?”

四、得物账号:真实性存疑

疑似陈飞宇的得物账号虽被扒出有购买同款衣物的记录,但其归属未经官方证实,截图来源模糊,无法百分百确认为本人操作。

即便账号为真,其所购物品多为男女明星都常穿的流行潮牌,且存在购买时间与穿着时间不同步的问题,不足以作为恋爱证据。

账号在曝光后注销,被部分网友视为“心虚”,但更多观点认为这恰恰反映了个人隐私被侵犯后的正常反应。

五、剧宣背景与舆论分化

两人合作主演的古装剧《白日提灯》于2026年3月播出,剧宣期间贡献了诸多高甜互动,如陈飞宇在《你好,星期六》中称热巴“是我的最爱”,以及直播中的“看清梗”等。

主流舆论认为这些互动是配合角色设定的营业行为,此次“情侣手链”热搜很可能是剧方延续热度的常规宣发操作,或是为其他热点转移视线的公关操作。

少数cp粉认为多件同款巧合过多,结合剧宣互动似有真情流露,但同样承认缺乏一锤定音的实锤证据。

迪丽热巴的粉丝整理了其多年来的单身声明记录,呼吁大众关注艺人作品,如电影《女足》等。

六、结论:一场缺乏实证的“网络捕风捉影”

所有关于两人恋情的猜测均停留在“同款物品比对”和“文字爆料”层面,全程没有任何一张非工作场合的私下同框照片或视频作为支撑。

这场始于一条大众基础款手链的恋情猜测,本质上是佩戴时间错位、款式撞车与剧宣热度叠加下的过度解读。

理性吃瓜应避免通过同款物品和文字料过度揣测艺人私生活,多关注作品本身。

加载中...