针对2026年6月10日狗仔“会拍摄的百晓生”纯文字爆料迪丽热巴与陈飞宇“秘恋一年半、上海定居”一事，双方工作室截至6月11日始终保持沉默，这一“零回应”并非默认恋情，而是基于证据链薄弱、爆料人信誉破产、行业“回应即炒作”惯例以及迪丽热巴一贯冷处理策略的四重叠加结果。
一、传闻爆发与零回应现状
2026年6月10日，网友发现迪丽热巴与陈飞宇佩戴同款红绳金珠手链，随后一个疑似陈飞宇的得物购物账号被扒出（内含多件与热巴同款服饰，账号火速注销），当晚曾因侵犯陈飞宇隐私权被判赔15万元的狗仔“会拍摄的百晓生”（即“超能摄影阳阳”）发文声称两人“好了很久了差不多一年半了”“上海基本定居了”。然而截至6月11日，迪丽热巴工作室、陈飞宇工作室及两位艺人本人均未发布任何官方声明、辟谣或承认，相关话题如#迪丽热巴陈飞宇暂未回应#持续霸榜热搜。
二、沉默的四重原因
1. 证据链极其薄弱，不值得动用官方资源
所谓“恋情证据”全部停留在文字推测层面：同款手链是淘宝月销过万的基础款，热巴早在2024年就已佩戴，彼时两人尚未合作《白日提灯》；得物账号靠微信信息而非实名验证，真实性存疑且已注销；全程无任何私下同框照、约会视频或通话记录等硬性实锤。面对如此薄弱的“证据链”，工作室认为无需专门回应。
2. 爆料人前科劣迹，可信度彻底破产
主要爆料人“超能摄影阳阳”曾因在2023年公开陈飞宇隐私照片，被北京互联网法院认定侵害肖像权、隐私权，判令公开道歉并赔偿15万元，判决生效后其未主动履行，陈飞宇随后申请强制执行。其与陈飞宇积怨已久，此次爆料全程无任何影像实锤，被普遍质疑为“借旧怨报复”或“蹭老梗流量”。
3. 内娱“回应即炒作”的行业惯例
当下娱乐圈普遍认为，主动辟谣常被反向解读为“心虚”或“炒热度”，反而让事件二次发酵、消耗公共资源；选择沉默是让热度自然消退的常见操作，不代表默认恋情。有网友指出，若工作室深夜发文，反而可能被批“压榨工作人员”。
4. 迪丽热巴一贯的公关策略：不陷入自证怪圈
迪丽热巴过往面对类似缺乏实锤的绯闻（如与黄景瑜的多年传闻）也极少直接辟谣，其工作室仅在涉及严重不实信息时才会发声明。粉丝指出，每次都回应“文字料”会让艺人陷入“自证陷阱”，反而助长造谣风气；热巴本人也被称为“被迪拜滞留都一句话不说的人”，不回应是其长期作风。
三、其他潜在考量
剧宣或商业因素：两人合作的《白日提灯》刚播完，正处于宣传期，有观点认为此次绯闻可能是人为制造的“话题热度”，用以维持剧集曝光或转移其他负面消息。
保护艺人隐私：一旦官方回应，无论承认或否认，都会将私人关系彻底置于公众审判之下，沉默可以保留空间，避免因回应不当引发更大争议；陈飞宇此前因隐私照片泄露事件吃过亏，团队对隐私保护更为谨慎。
四、舆论分化与理性呼吁
在等待官方回应的过程中，网友观点明显分裂：反对方（多数）认为同款纯属巧合、狗仔恶意造谣，呼吁理性吃瓜；支持方（少数）认为同款数量过多、账号注销“此地无银”，怀疑确有其事。但更多理性声音指向——目前所有说法均缺乏决定性影像证据，《羊城晚报》等媒体明确指出“同款现象在明星中十分常见，不能以此作为两人恋爱的证据”。双方工作室的沉默是基于证据缺失、行业惯例、爆料人信誉破产以及艺人自身公关策略的综合决策，在实锤落地前，任何结论都为时过早。
