本文基于以下微博话题的智搜结果生成
近日，迪丽热巴为宣传新剧《白日提灯》与搭档陈飞宇进行的一系列高甜营业被网友总结为“破了好多例”，这些互动在剧集收官后被卷入一场由同款手链引发的恋情传闻，舆论在“敬业剧宣”与“真情流露”之间持续分化，双方工作室暂未回应。
一、哪些行为被视作“破例”？
1. 首次微博及抖音共创
迪丽热巴出道多年从未与任何男艺人发布过双人共创视频，陈飞宇成为其首位且目前唯一的共创男主。首次微博共创内容是为陈飞宇庆生，后续又发布了被网友形容为“居家情侣vlog”的短视频。此外，她为宣传《白日提灯》拍摄了多组不同设定的现代小短剧，有网友对比后发现其用心程度甚至高于此前备受期待的《枭起》物料。
2. 前所未有的互动频率与专属称呼
生日专属互动：在陈飞宇生日当天，迪丽热巴不仅完成了微博共创，还主动到陈飞宇微博下留言“段小狐狸，祝你逢凶化吉长命百岁”，陈飞宇则回复“我赌你舍不得”。
综艺中的“护短”：在宣传期综艺中，陈飞宇因一句“迪丽热巴和篮球的共同点是‘我的最爱’”被群嘲“用力过猛”时，迪丽热巴在后续活动中公开夸赞陈飞宇“可以做颜值博主”，并引导其撒娇，被解读为用行动回击“单麦”质疑。
3. 收官日的特殊卡点
《白日提灯》收官当日，迪丽热巴的个人账号选择在22:49发布动态，恰好接续陈飞宇工作室从15:49至21:49连续发布的七条卡点微博，而陈飞宇的生日正是4月9日。
二、从“破例”到恋情绯闻：风波的叠加演变
上述“破例”行为在《白日提灯》剧播期间主要被视作敬业宣传，但在2026年6月因一系列外围线索的曝光，开始被重新解读为恋情的“佐证”。
1. 恋情传闻的起因
同款手链与穿搭：有网友扒出迪丽热巴与陈飞宇佩戴同款红绳金珠手链，且一款疑似陈飞宇的得物购物账号中出现了多件与迪丽热巴同款的服饰。该账号在曝光后不久便注销。
狗仔爆料：狗仔“会拍摄的百晓生”发文称两人已秘密交往约一年半并在上海同居，但未提供任何私下同框照片或视频实锤。值得注意的是，该狗仔此前曾因侵犯陈飞宇隐私权被判赔偿15万元。
2. 支持与质疑的论据交锋
- 立场
- 主要论据
- 支持绯闻认为陈飞宇在综艺中的眼神和关注度“不像演的”；将抖音共创、购物记录、行程重叠等线索拼接，认为“巧合太多”；双方工作室面对传闻迟迟未辟谣，被认为态度反常。
- 质疑谣言迪丽热巴自2017年起便在多次采访、杂志中公开表示自己单身，近七年间发声十余次；所谓“情侣手链”迪丽热巴早在2024年6月（《白日提灯》开机前）就已佩戴，为基础款常见饰品，撞款极为普遍；整起事件至今没有任何私下同框图、偶遇视频等直接证据，仅停留在图文分析层面。
三、舆论与大众反应
1. 来自业内外不同主体的声音
- 主体
- 典型反应与观点
- 粉丝群体迪丽热巴粉丝强调其多次单身声明，指出所谓破例是“为了自己的一番剧给剧粉拍物料”，呼吁关注作品，并督促工作室对近期造谣者取证提告。陈飞宇粉丝表示其只是“认真剧宣的好演员”，并质疑狗仔公信力。
- 路人及中立观众整体倾向认为目前的证据链薄弱，所谓恋情多为剧宣延伸或恶意炒作。有不少声音调侃“白日提灯现在才进入真正的宣发期”，认为剧播时热度平平，如今却靠绯闻频上热搜。
- 部分博主及网友多人指出此次绯闻是典型的“无同框图、无亲密互动”的造谣模式，并质疑是为其他事件“挡枪”或转移视线。也有人认为，就算互动再多，也只是正常营业，不应过度解读女明星的正常工作。
2. 长期维权背景
迪丽热巴团队近年来持续通过法律手段维护权益，已对全平台超过100名侵权用户发起诉讼，并有多起胜诉案例。2026年6月传闻发酵后，其工作室被粉丝催促加快取证进度，发布新一轮告黑汇总。
