编剧署名风波再起：是演员霸权，还是行业规则？《莫离》热播之际，一场围绕编剧更换与署名权的争议将主演白鹿推至风口浪尖。
近日，古装剧《莫离》在央视八套开播即创下热度纪录，但与之相伴的是一场激烈的舆论风波。6月10日，编剧蒙淇淇公开发文，指控其团队在《莫离》临开机前被整体更换，且署名权受到侵害，并将矛头指向主演白鹿，质疑其利用“话语权”干预编剧团队。蒙淇淇称，其团队为项目工作近一年，完成了从故事搭建到主演敲定的前期工作，最终却在片头署名中“消失”，仅获片尾不起眼的提及。
对此，剧集制片人于正迅速回应，晒出与现任总编剧赵娜的聊天记录，并明确表示：“我们家的演员最注重剧本了，但这一次因为信任林玉芬导演，从头到尾都没有参与过任何关于剧本的意见和探讨。”他意在澄清白鹿并未干涉剧本创作。同时，《莫离》编剧团队李宗晨等人直接“打假”，声称未使用蒙淇淇团队的创作内容，并喊话对方“发布剧本对质”。
法律界人士指出，编剧署名权的核心判定依据是《著作权法实施条例》中界定的“实际创作贡献”，即最终留存于成片中的原创智力成果，而非单纯的工作时长。目前，争议焦点已集中于制片方是否存在违约行为，以及署名安排是否符合行业规则，而非演员个人是否行使“霸权”。事件双方各执一词，真相有待更多证据浮现，但也再次引发了公众对影视行业编剧权益与创作伦理的关注。
