《诺曼底72小时》深度解析:别被片名骗了,职场打工人都应该去看
叶秋臣
文/叶秋臣
基本属于包场状态,买票看完了《诺曼底72小时》这部电影。



难以置信,一部如此优秀的作品,豆瓣8.2分,当前的票房居然只有1000多万。


首先,我最想告诉大家的是,千万别被片名给骗了。
虽然以诺曼底登陆为背景,但故事里的主角,更贴近身处高压之下的职场打工人。曾被各方势力裹挟和身心承压疲累的朋友,建议都应该去看一看,观感相当释放,也极易让人产生共情。

如果换个中文译名,效果绝对会更理想。
哪怕是《承压之下》这种稍显平庸的选择,或者曾经选用的《极限高压》,甚至直接将英文片名“Pressure”直译成《压力》也没问题,都远比现用版本贴合剧情。“诺曼底72小时”这些字眼组合在一起,会令大家下意识认为影片拍摄的是诺曼底登陆的过程,主打激烈的视觉场面,立刻联想到同题材作品早已拍得俗套乏味,进而心生排斥,完全提不起了解的兴趣和欲望。

最近的优质佳作似乎都遭遇了起名问题,包括《给阿嬷的情书》也如此,都会引导观众去联想到相近题材的片子,若非口碑爆棚,很难传播开来。
还有观众觉得自己不太熟知这段历史,所以对此片没有兴趣,又或是怕自己看不懂。但其实不必担心,因为电影将背景介绍做得简单易懂,故事框架也非常清晰,顺着捋下来就没问题。
台词翻译是我唯一想吐槽的地方,不够精准,虽然对理解整个故事并无障碍,但无法充分表达某些场景下的人物心理。
循例还是要做好提示,叶秋臣这篇深度解析的文章将涉及剧透,请未观影者慎入。

1.关于主创
电影改编自大卫·海格的话剧《压力》,由安东尼·马拉斯执导,安东尼·马拉斯与大卫·海格联合编剧。
片长仅有90分钟,剧情紧凑不拖沓,只有偶尔的文戏节奏偏慢,但依然符合叙事基调,突出了角色内心的纠结和挣扎。
安德鲁·斯科特(Andrew Scott)饰演本片主角詹姆斯·斯塔格(James Stagg),他的表演克制且内敛,微表情处理也非常高级,把人物完全演活了。

布兰登·费舍(Brendan Fraser)饰演德怀特·戴维·艾森豪威尔(Dwight David Eisenhower),即美国第34任总统,演员与原型人物的外貌相似度很高。

饰演助手的是凯瑞·康顿(Kerry Condon),此前在《F1:狂飙飞车》里看过她的表现,这次已经是很熟悉的面孔了。

2.关于背景
电影根据真实事件改编,我去查资料时,涉及该内容的文字仅有短短几行,片中对此进行了合理的扩充和延展。
此片选择了一个平日拍该题材时并不被特别重视的角度,天气对结果的影响,还是非常新颖的。

最开始那个代号为“老虎”的事件也真实存在,发生在1944年4月的英吉利海峡。影片短暂地重现了这场历史上极为惨烈,且牺牲人数相当多的演习行动。
以此来开篇,目的是给艾森豪威尔最终的登陆日决策提供一个非常关键的前提,他不希望悲剧重演。
被染红的海水触目惊心,俯拍的远景也颇为震撼。
此时放出片名“Pressure”,意味着前奏已毕,即将进入正题。

3.关于细节
镜头转至詹姆斯·斯塔格,他正与怀孕的妻子吃早餐,从种种举动来看,由于孩子即将降生,其内心并不是主动参与这次的行动,只是被选中去当这个首席气象学家的。
来到工作地点后,用短短几场戏就塑造了一个非常有层次,相当带感的形象。认真严谨,涉及专业的部分颇为强势,性格比较独,一切都拿科学和数据说话。
相比之下,厄夫·克里克明显就更活泼一些,他甚至会在工作时间与同僚们弹琴唱歌跳舞来调节气氛。
这一组对比,又很巧妙地对应了他们的来处与立场。

如果你是下属,大概率会偏爱克里克这种上级,因为基本感受不到压抑和严肃的态度,而且工作难度也不高。但最终如果真的按照克里克的做法去执行了,那么这群人也很难收获一个很好的结局。
斯塔格的到来打破了克里克的工作模式,他被夹在上级和下属之间,上级强势施压,下级心存不满,还要面对克里克的质疑不解与挑衅,但却从来没有一刻放弃过自己的原则和底线。
当然,这一切都依赖于他的业务能力过硬。
克里克仅通过同一地点的历史数据来预测天气,完全的经验主义,认为原定的6月5日肯定是大晴天,从头到尾都没有改变过这个结论,而且方法也存在较大的局限性。作为艾森豪威尔一直以来的天气预测者,克里克对自己的成绩颇为骄傲,却全然忽略了其中的运气成分。

斯塔格则不同,他认为在北欧区域天气极度多变,超过24小时就已经很难预测了,必须结合所有现下可获得的数据来进行分析和判断,连海水盐度这种元素也不能忽略。在克里克的坚持之下,斯塔格始终都表示“天气不会复制”的观点,并且强调“表象具有欺骗性”。
两人有一段关于《乱世佳人》的对话,就是在强化他们之间的对立,克里克表示自己成功预测了拍摄日的清朗天气,而斯塔格则声称根本没看过这部电影。
这场戏很重要,既呈现了双方在预测天气这个工作上的态度,也暗含他们出身和阵营的表达。

如果这次的天气预报结果影响不大,比如只是拍电影或办活动这种程度,那么克里克的应对方式也就够用了,因为即便错了,损失也是可以接受的,最多是支出增长而已。
然而,这次需要预测的是登陆日的天气,任何一个变数和错误,都会令那些无辜的生命葬送在异国他乡。
在关键时刻,天气的预测是一件非常严肃的事情,不是儿戏。

丘吉尔说,斯塔格是个天才。
在气象学这个领域,只要是他认准的情况,绝对不会有半点让步。
除了艾森豪威尔,另一位上级领导伯纳德·蒙哥马利也来向斯塔格施压,他们更希望通过这些行为,令斯塔格改口,让原本的计划可以如期进行,却全然忽略了后续的危机。

斯塔格面对这些强烈的压迫感,依然没有做出任何的妥协,即便这两日都是晴天,但通过种种数据显示,6月5日将迎来突变的恶劣天气。
此时在汇报的斯塔格,面前坐着本次行动的所有高层领导,却仍然顶住了压力,坚定地汇报了他认为正确的答案。
我看到他的手在颤抖,但始终没有选择退缩。


除了天气预测上的观点分歧,各个高层之间的互动也值得细品,尤其是那句“不要在部下的面前挑战我的权威”,能感受到任何讲话的时机和内容,都是非常微妙的。
正因为这个情况,斯塔格曾被怀疑过是不同势力博弈之下的发言人,但影片对此展开很少,简单几笔匆匆带过了。

整部电影中,有一场我非常喜欢的戏。
斯塔格突然接到电话,得知自己妻子分娩的医院被炸,且母子俩下落不明。
他罕见地出现了长时间的沉默,内心波涛汹涌。此时斯塔格一定很想“快点出去”,也许给出一个所有人想要的答案就行了,根本不必如此纠结。同时,他也厌恶这种人命如草芥的无奈感,希望能够终结整个大环境的对抗,成功预测天气是他在此事中能够做出最有影响力的贡献。
在如此复杂的心绪之下,他依然没有放弃对自己原则的坚守。

斯塔格走在长廊准备去汇报时,甚至让人品出了一丝悲壮的味道。
面对克里克的晴天结论,斯塔格直白地表达了不认同,并且告诉所有领导,对方刻意选择有利于自己的历史数据,却忽略了那些与自己观点不同的案例,只为了得出所有人更愿意相信的“6月5日是晴天”这个结论。
底下的人吵翻了天,大家纷纷开始计算能承受的最大损失。
仿佛直到这一刻,他们才把天气这个关键的影响因素纳入自己的重点考量范围。
艾森豪威尔为了不重蹈覆辙,力排众议,决定延迟登陆计划。
连续的晴天之下,真的很难有人相信斯塔格的预测,然而气象就是如此难以预测,天空此时突然下起了雨,海浪也卷得极高。

Weatherman本身或许很无聊,但Weather却并不无聊。
风来了那一刻,我整个人的脊背发凉,鸡皮疙瘩都立起来了。
接着,乌云慢慢移动,所有人都意识到了外面在下雨。
艾森豪威尔与斯塔格在雨中对视的瞬间,那句“天才”的评价被完美具象化。

克里克受挫颓废,艾森豪威尔也松了一口气,因为他知道决策做对了。
但事情还没结束,登陆日总要确定一个具体的日期。此时斯塔格敏锐地发现了一个极度反常的气象变化,认为6月6日早上会迎来短暂的窗口期,足够完成原有的登陆任务。
身处晴天时敢于讲出恶劣天气的预测,在糟糕透顶的雨天时也敢于汇报未来的突发变数。
同时,若日期能够提前,斯塔格也可以早点出去见到妻儿。

为此,斯塔格专门去请了克里克共同商量和判断,并使用了“Please”来寻求合作。
两人放弃一切成见,完全为了目标而冰释前嫌,这些合作画面都非常有魄力和魅力。
向艾森豪威尔汇报时,斯塔格提到德方绝对想不到登陆日会是6月6日,这让所有人都心动了。
我们作为已知结果的观众,自然顺利地接受了6月6日这个结果。
但对于当时的人而言,这是一个颇具挑战的决策。
艾森豪威尔提前写好了两份声明,展现了应有的担当。
刚开始时并不算顺利,但随后乌云便奇迹般地散开,短暂的晴天如约而至。
斯塔格露出了难得的笑容,艾森豪威尔也与他深刻地握手。

最后,斯塔格在医院拥抱了自己的妻子,抱起了刚刚出生的儿子。
新生,希望。
彼此呼应。
我坐到片尾所有字幕都结束才离场,最后没有彩蛋。
但那份被深深触动的心情,却久久难以平复。
真的非常欣赏和羡慕像斯塔格这样的人,天赋绝佳且业务能力足够硬,不去讨好谄媚,不搞制衡博弈,在自己专业的领域内,不卑不亢坚守底线与原则。
现实里能做到的,寥寥。
文/叶秋臣
———————
关注叶秋臣,获取更多的影视娱乐评论吧!