新浪娱乐

谢娜本人对于演唱会的相关争议是否有过回应?

新浪乐迷公社

关注

2026年1月7日,针对因在张杰澳门演唱会同台热舞而引发的“身材管理失控”争议,谢娜在社交平台正面回应,用医学科普和幽默自嘲的态度扭转舆论风向;而在同年5月成都首场演唱会圆梦后、6月官宣全国巡演所引发的“合规性”与“专业性质疑”风波中,截至6月11日预售前夕,谢娜本人未对巡演争议作出正面回应,相关解释主要由主办方和文旅部门完成。

一、演唱会争议爆发的背景与焦点

2026年6月6日,谢娜在《乘风2026》四公直播中官宣启动“快乐万岁·我们的青春”全国巡回演唱会,首站定于7月11日北京,票价区间380元至1180元。 该消息在48小时内引发超12.6万条投诉。

争议迅速聚焦于以下几个核心问题:

从“圆梦”到“巡演”的动机转变:2026年5月,谢娜在成都连开两场个人演唱会,共售出1.5万张门票,她当时多次表示这是“出道三十年圆梦”的演出,本只想开一场不留遗憾。 然而不到一个月即官宣全国巡演,让不少公众感受到“情怀被快速变现”的心理落差。

专业资质与票价匹配度的质疑:谢娜以主持人身份为主业,最广为人知的歌曲是2006年的《菠萝菠萝蜜》。其1180元的最高票价已触及陶喆、任贤齐等一线专业歌手的定价区间,成都场现场也被指存在“换气声大到后排能听见”“高音区域吃力”等问题。

官宣场合争议:在《乘风2026》竞技直播的淘汰环节中官宣个人商业巡演,被部分网友指责“公器私用”,挤占其他参赛选手的曝光资源。

二、官方与主办方的回应:流程合规性获背书

面对汹涌的舆论,2026年6月9日,北京市海淀区文化和旅游局作出正式回应。该局工作人员表示:“我们是对演唱会内容进行审核,目前审批已通过。后续宣传、售票等环节都是由主办方自己来决定。” 工作人员进一步解释,审批流程先经北京市文旅局召集相关部门研判,通过后再由区级部门审批,“如果说艺人有问题,研判没通过,我们肯定不会受理的。”

同日晚,演唱会主办方“赛恒文化”发布正式声明,详细披露了审批时间线:2026年5月27日提交报批材料,5月28日即取得营业性演出许可批文(批文编号110108532026000003),票务于6月6日才正式上架。 该声明强调“全部流程合理合规”,直接驳斥了“未批先售”的流言。

三、谢娜本人对此轮巡演争议的直接回应:缺席

截至2026年6月11日预售开启前,谢娜本人及团队未就此次全国巡演引发的合规争议、专业性质疑、动机讨论等作出任何直接回应。 相关舆论解释工作主要由文旅部门与主办方完成。部分网友表示理解,认为“合规合法就没什么好多说的”“粉丝愿意买单就行”;也有观点认为,谢娜的沉默或表明其团队选择以市场反应作为最终答案。

四、谢娜此前对类似争议的回应风格:高情商直面

尽管谢娜未正面回应巡演争议,但在2026年1月,她曾就自身形象争议展现出标志性的高情商回应。2026年跨年期间,谢娜在张杰澳门演唱会同台热舞时,因直播镜头下腹部微凸、“妈妈臀”被放大,遭遇大量关于“身材管理失控”的指责,甚至有极端粉丝要求她“离开舞台”。

面对争议,谢娜于2026年1月7日在社交平台发布长文回应。她直言:“那些专门盯着显胖显矮的角度,对着屁股小肚子批判的,先放下手机,跟我一起锻炼起来吧!” 随后,她以医学科普解读女性腹部脂肪对身体机能的保护作用,并骄傲宣称“44岁生过三个孩子,这份‘妈味’是母爱勋章”, 同时幽默调侃是造型面料的问题暴露了身材短板。 该回应迅速扭转舆论风向,获得超百万点赞,成为高情商化解负面争议的典型案例。

五、争议背后的大众评价分野

此轮巡演争议的本质,已从“是否合规”的流程争议演变为“是否合理”的价值讨论。

支持方观点:谢娜早年发行过三张个人专辑,拥有《菠萝菠萝蜜》等原唱作品,具备歌手身份; 成都场1.5万张票售罄、17.3万人抢票(供需比约22:1),说明市场存在真实需求; 粉丝为青春回忆和快乐情绪价值买单,是自主市场行为。

反对方观点:跨界开巡演被质疑为圈钱; 代表作单一,唱功被评价为“KTV水准”; 从“梦一次”变“赚N次”的商业化叙事,消耗了公众对真诚情感叙事的宽容。

中间派分析:合规只是底线,观众在意的是情怀是否被仓促消耗;此事件本质折射了流量综艺艺人进入音乐市场时,行业资源分配与评判标准的内在冲突。

加载中...