2026年6月10日，编剧蒙淇淇公开指责演员白鹿在《莫离》临开机前更换编剧团队，于正随后发文力挺白鹿，晒出聊天记录澄清白鹿从未参与剧本干预，并直言“对她好点吧，很不容易”，事件迅速引爆全网争议。
事件起因：编剧蒙淇淇实名指控
6月10日，编剧蒙淇淇连发多条微博，实名指控白鹿及《莫离》剧组。
核心指控内容：
编剧团队被更换：蒙淇淇团队耗时一年打磨《莫离》剧本，凭此稿助力项目拿下平台S级评级，成功敲定导演林玉芬与主演白鹿。但在临开机前，团队被全员替换，新总编剧为潇湘冬儿（赵娜）。
署名权争议：原约定片头联合编剧署名，成片后仅获片尾小字“初稿团队”标注，被蒙淇淇痛斥为“侮辱性署名”。
矛头直指白鹿：蒙淇淇在评论区多次质问白鹿“你凭什么可以在临开机塞编剧？”，称其“做配角时加戏，做主角时换编剧团队”，暗指白鹿拥有“天龙人”特权。
于正回应：晒聊天记录力挺白鹿
同日上午，于正连续发文回应，火力全开为白鹿澄清。
关键澄清要点：
白鹿未参与剧本决策：于正强调白鹿此次因完全信任林玉芬导演，“从头到尾都没有参与过任何关于剧本的意见和探讨”。
换编剧是剧方质量决策：于正晒出2025年1月3日与新编剧赵娜的聊天记录。赵娜当时告知已接手剧本，评价原剧本“挺不好看的”“问题很大，很旧，也不好看”；于正则回复“你重写最好”，说明换编剧是早于开机的正常创作调整。
时间线佐证：聊天记录显示赵娜早在2025年1月已确认接手重写，与蒙淇淇所称“临开机换编剧”存在明显时间差，前后间隔约五个月才于5月31日开机。
于正的感性表达：“很不容易”与“挺灰心的”
在为白鹿澄清的同时，于正流露出明显的情绪化表达。
感性呼吁：于正回复网友称白鹿“在专业上、人品上都没得挑”，随后感叹“能扛到最后的都是圣人，真的，对她好点吧，很不容易”。
行业倦怠感：他在文中写道“纷纷扰扰，为名为利，太累了”，并公开表示“娱乐圈嘛，就这么回事，我有时候挺灰心的，但有时候又忍不住说几句”。
炮轰“蹭人”现象：于正发布长文将蒙淇淇定性为“蹭人”，称“与其砸坏别人的锅，不如煮好自己这碗粥”，并在评论区直指蒙淇淇“有才华的人靠才华把名字署在片子上，没才华的人靠撕别人把名字署在热搜上”。
事件的深层背景：合约到期与解约传闻
于正此次高调发声，正值白鹿与欢娱影视十年合约到期的不续约传闻沸沸扬扬之际。
合约到期时间点：多家消息源指出白鹿与欢娱影视的合约将于2026年6月正式到期，双方已确定不再续约，白鹿计划自立门户成立个人工作室。
前期沉默引发猜测：此前白鹿因《奔跑吧》陷入舆论争议时，于正一反常态选择沉默，被外界解读为“分手前的信号”。于正当时只回复“自证只能给坏人增添流量，我相信沉默的力量”，被网友认为不符合他向来冲锋陷阵的风格。
此次发声的微妙意义：到了《莫离》编剧争议爆发，于正才重新火力全开，被许多网友视为一种“体面落幕”——即便即将分开，仍愿挺身护航。
各方后续回应
事件发酵后，多方相继发声。
现任编剧团队打假：《莫离》现任编剧李宗晨公开回应，直接否认蒙淇淇团队稿件被采用，喊话“你发剧本吧，没有一场戏用你们的”。
蒙淇淇反向解读：蒙淇淇将于正晒出的聊天记录视为“帮我坐实”的证据，发文称“感谢于正老师帮我坐实白鹿换整个编剧团队”。
白鹿方动作：白鹿方宣布启动全平台告黑程序，白鹿本人始终未直接回应争议，而是以发10万红包感谢观众支持《莫离》的方式保持沉默。
舆论分化与行业争议
这场争议引发了从娱乐八卦到行业深层问题的广泛讨论。
- 舆论立场
- 核心观点
- 代表声音
- 支持白鹿方蒙淇淇过往有凡尔赛文学争议、缺乏实锤证据，现任编剧已否认采用其稿件“蒙淇淇想趁乱踩一脚”“于正这是真护犊子”
- 同情编剧方一年心血被替换、署名权益被轻视，折射编剧弱势地位“编剧何时才能摆脱耗材命运”
- 质疑于正方于正口碑成双刃剑，因其过往抄袭争议，力挺反成“倒油”“以他的口碑，力挺和倒油差不多”
- 关注行业议题编剧署名权保障、演员话语权边界、行业规范建设“初稿创作贡献该如何界定”
有律师解读称，编剧署名权判定不以付出时长为依据，核心在于最终留存于成片中的原创智力成果，争议核心应为“制片方是否违约、署名是否符合行业规则”。
