2026年6月10日，曾爆料陈飞宇隐私照的狗仔“会拍摄的百晓生”发文回应，声称迪丽热巴与陈飞宇已恋爱约一年半并在上海定居，但该说法因缺乏同框实锤、爆料人自身有侵权前科且核心证据（同款手链）存在时间线矛盾，遭到大量网友和粉丝的质疑。
一、狗仔回应的核心内容
2026年6月10日晚，微博账号“会拍摄的百晓生”（即曾用名“超能摄影阳阳”的狗仔）发布长文，就此前关于迪丽热巴与陈飞宇的恋情爆料作出回应。
恋情时长与状态：称两人“好了很久了差不多一年半了”，并指“上海基本定居了”。
双方投入程度：描述为“男的爱女的疯魔”，男方“抠搜小气”。
涉及其他艺人：喊话要“封杀wzm（指演员魏哲鸣）”，意指男方在剧集宣传中打压男二号。
二、事件的直接起因
这一轮恋情传闻的导火索并非狗仔爆料，而是网友自行发现的“蛛丝马迹”。
同款手链：6月10日，有网友指出迪丽热巴与陈飞宇佩戴疑似同款手链，话题#迪丽热巴陈飞宇情侣手链#迅速登上热搜。
得物账号：随后，有网友声称扒出了一个疑似陈飞宇的得物（电商平台）购物账号，该账号购买的多件衣物、包包被指与迪丽热巴的穿搭为同款，且该账号在曝光后很快被注销。
三、为什么多数人认为“不可信”
尽管狗仔回应“斩钉截铁”，但舆论场上质疑声占据绝对主导，原因如下：
爆料人信誉破产：爆料者“会拍摄的百晓生”（阳阳）曾因曝光陈飞宇与前女友的隐私照，被法院判决侵犯肖像权及隐私权，需赔偿陈飞宇15万元并公开道歉。该判决于2024年6月在中国法院网公告，因此其言论被普遍认为带有私人恩怨和炒作嫌疑。
缺乏核心实锤：至今没有任何媒体或网友拍到两人私下同框的约会照片或视频。所有“证据”仅为市面常见的同款商品和文字描述，没有实质性的亲密互动画面。
同款证据存在硬伤：
时间线矛盾：粉丝指出，迪丽热巴早在2024年就已佩戴该手链，而陈飞宇出现同款是在2025年，彼时两人尚未合作《白日提灯》。
大众款撞款：该手链被指是基础款，在淘宝等平台随处可见，并非独家定制或限量款，明星因品牌寄送或造型搭配导致撞款十分常见。
双方均未回应：截至发稿，迪丽热巴与陈飞宇及其工作室均未对恋情传闻作出任何回应。
四、质疑是“挡枪”或“剧宣”
由于传闻缺乏实据，舆论普遍猜测此事另有目的。
转移视线：不少网友认为，在2026年6月10日这个时间点集中爆出该消息，是为了给其他社会新闻或娱乐事件“挡枪”，转移公众视线，而迪丽热巴的高热度正好被利用。
剧集宣发：也有观点认为，这可能是在为两人已播出的电视剧《白日提灯》进行售后宣传，延续剧集热度。
