新浪娱乐

于正为何在白鹿合约到期后仍如此维护她?

新浪乐迷公社

关注

2026年6月,白鹿与欢娱影视九年合约正式到期不续,创始人于正却在此时连发长文为她澄清剧本争议、硬刚编剧蒙淇淇,这一反常的“火力全开”不仅被视为伯乐对千里马的体面收官,更揭示了于正作为老板在情感、商业与行业口碑三重维度上的复杂考量。

一、伯乐与千里马:九年情谊的底色

于正对白鹿的提携始于2016年。当时白鹿还是一名淘宝模特,非科班出身、毫无背景资源,于正在猫的树视频中一眼相中她,称赞其“惊为天人,松弛感极好”,毫不犹豫签下并直接给了《凤囚凰》《招摇》等关键角色。白鹿在多次公开场合将于正称为“恩人”,感激其知遇之恩。

从《招摇》到《烈火军校》,再到《周生如故》哭戏封神,白鹿一步步从新人成长为欢娱一姐,一人撑起公司约60%的营收。这九年,于正给她的人设和资源一直属于公司顶配,甚至亲自下场宣传剧集,待遇之好有目共睹。

二、合约到期的现实:从“老板”到“于老师”

2026年5月合约到期前,白鹿在回复于正宣传新剧《莫离》时,不再喊“老板”“恩人”,而是改口称“谢谢于老师”。这种称呼变化被外界视为关系走向“安全距离”的信号。

白鹿名下早在2021年就注册了个人独资工作室“青岛鹿妍文化传媒工作室”,合约到期后正式启动独立运营,旧团队全面重组,新团队引入平台背景的专业人员。于正则早在2025年8月就已公开表态:“我像女儿一样带大的孩子,她来去自由,不影响我爱她”,为这场分手奠定了体面的基调。

三、危机时刻的挺身而出:于正为何“火力全开”

就在白鹿合约到期不续约的消息持续发酵时,编剧蒙淇淇发文指控白鹿在《莫离》临开机前换掉编剧团队。于正迅速晒出2025年1月的聊天记录,证明换编剧是创作调整,白鹿“从头到尾没有参与过任何关于剧本的意见和探讨”。他更直言原剧本“问题很大、很旧、也不好看”,并用长文讽刺“蹭人”:“与其砸坏别人的锅,不如煮好自己这碗粥”。

这一轮反击的直接效果是迅速为白鹿澄清了舆论风波。于正在回应网友时还感慨:“她在专业上、人品上都没得挑,但娱乐圈嘛,就这么回事……对她好点吧,很不容易。” 他甚至表示“挺灰心的”,流露出在行业长期博弈后的疲惫感。

四、商业理性与长线布局

于正的行为并非纯粹出于情感。白鹿作为欢娱旗下最具商业价值的艺人之一,其口碑好坏直接影响公司整体形象。合约到期后白鹿仍与欢娱有项目层面合作的潜在可能,于正不愿因“撕破脸”失去这条线。

行业观察者指出,于正的力挺也是一种“体面收官”——即便关系进入新阶段,他仍选择以站台姿态维护前艺人,这对他自身在业内“护短”的人设是一种强化。网友评价:“于正虽然风评褒贬不一,但对自家艺人确实没得说。”

五、超越利益的情谊:内娱少有的温情样本

从白鹿的角度看,于正九年从未断过资源,即便合约到期后白鹿已决定独立,于正依然第一时间出手为她挡枪。这种“老父亲式兜底” 在利益至上的娱乐圈实属难得。

有博主总结:“最好的关系从不是捆绑,而是你陪我从无人问津到万丈光芒,我敬你知遇之恩,岁岁不忘。” 于正也用行动回应了这句话:“约不代表什么,来和去不影响我们的情感。”

六、争议中的真相

外界对于正此举的解读分为两极:一派认为他是真心护犊子,另一派则认为他是舍不得摇钱树、为挽留白鹿做最后努力。更有人认为这是一出自导自演的炒作,意图为新剧《莫离》造势。

从实际结果看,于正的“火力全开”确实帮助白鹿在新剧开播前摆脱了不利舆论,也为自己赢得了“有事真上”的老板口碑。无论初衷如何,这一操作对双方都产生了正向收益。

七、总结

于正在白鹿合约到期后仍如此维护她,核心原因可归结为三点:

九年的伯乐情谊——他从素人中挖掘白鹿,一路捧至顶流,情感投入非一朝一夕所能割舍。

长远的商业理性——白鹿仍是行业头部艺人,维护她的口碑就是维护欢娱的行业信誉与未来合作空间。

维护自身老板人设——于正深知“护短”标签是其旗下演员信任他的基础,“体面分手”带来的长期品牌价值远高于短期撕扯。

这场“分手”后的力挺,既是对过去九年合作的一种致敬,也是于正在娱乐圈复杂生态下做出的一次理性、体面且兼具人情味的选择。

加载中...