围绕虞书欣的身材变化与疑似P图现象，网络舆论分化出“恶意P图与身材诋毁”与“过度修图与审美争议”两大立场，双方围绕机场生图、工作室营业照、综艺视频截图等素材持续交锋，中间还夹杂着对女性身材规训的反思声音。
一、捍卫者阵营：否认P图，强调瘦身成果与恶意抹黑
1. 坚持“真实瘦了”，否认变胖指控
不少粉丝和路人用户认为虞书欣确实瘦了很多，变胖的说法是无稽之谈。有用户晒出其近期照片称“孩子都瘦成小鱼干了”，也有用户直言“虞书欣真的瘦好多”，并强调其身材比例很好。在早期关于“胖”的讨论中，有粉丝直接反驳称“原来虞书欣被p图黑了，哪有那么胖，生图腿就是很瘦”。
2. 指向恶意P图与“硬黑”行为
该阵营的核心论据是：流传的“胖照”和“崩图”实为黑粉或营销号恶意P图所致。有用户发现被指身材走样的视频截图经过逐帧对比，发现原始素材中“根本没有歪”，称是“自己p了个假图然后来嘲”。还有用户指出“用浅P的图到处发散，路人根本分辨不了浅P”，强调虞书欣在拍戏路透中的体态一直在线。
3. 归因于体态改善与健身成果
一部分用户承认“P图”但为虞书欣辩护，认为其身材变化主要得益于普拉提等健身带来的体态提升——肩膀打开、脖子不前倾、背变薄，整体呈现出“甜辣兼并”的健康匀称感。粉丝也晒出其早年与现在的对比，称“一看就是有在认真健身认真生活”。
二、质疑者阵营：指认修图事故与“照骗”现象
1. 锁定具体P图痕迹，称“修图事故”
质疑者主要通过技术性细节指出疑似P图证据。典型事例包括：
工作室营业照中，疑似“多p出来了一个胸”，“肩胛骨修毁了”。
粉丝P图时将影子P丢，“把筷子都P弯了”。
近期腰部特写被指“把腰p了”，“头比腰还要大”的比例异常。
综艺直播画面中，瘦脸效果被质疑“开太大导致背景变形”。
2. 对比生图与修图，提出“本人没这么瘦”
质疑者热衷于将虞书欣的生图（尤其是外媒镜头、综艺直拍）与精修图对比，认为精修图“除了磨皮美白，身材比例的改变才是最大的”，头肩比和腿长都被修改得接近模特标准。也有人直言“一看就是P的，本人不可能有这么瘦”，甚至认为“虞书欣这个身材肯定是P的”。
3. 指向“粉丝盲目滤镜”与审美绑架
部分网友认为粉丝过度美化，甚至自己动手修图后反咬黑粉P图。有用户讽刺粉丝“拿着高p500层的照片在评论说‘如果被人说长得像虞书欣我会生气的’”，认为粉丝对虞书欣真实体态缺乏客观认知。
三、中间与反思视角：超越“胖瘦P图”的讨论
1. 质疑容貌审判的正当性
一些用户跳出“是不是P了”的争论，转而批评社会对女明星体态的过度关注。有人反问“我搞什么难道普通人拍照不凹造型凹身材吗？”，也有人呼吁“与其盯着人家的腰围，不如多看看虞书欣在舞台上的自信”，认为过度追求纤细腰身本身就是“变相的审美绑架”。
2. 肯定虞书欣本人的清醒态度
虞书欣本人曾在采访中倡导“不要容貌焦虑”，认为“要喜欢自己的形状，不规则也漂亮”，承认“照片修的好一点”也是女孩子变美的方式之一，但核心是“取悦自己”。这一回应被部分网友理解为坦诚，也被部分质疑者视为“承认了修图”。
3. 客观看待“身材变化”的复杂性
部分理性用户指出，虞书欣近年来的身材变化既有体态管理成功的成分（如坚持普拉提使肩背舒展），也可能存在妆容、造型、拍摄角度等因素导致的视觉差异。至于“P图”与否，不同渠道（工作室出图、粉丝二创、综艺直拍、路透生图）本身就有不同的处理标准，不宜混为一谈。
