前经纪人李登科提出的“张凌赫粉丝多为梦女”及“搭档普通颜值女主”的选角论引发舆论反弹后，已澄清言论仅针对部分圈层而非全体粉丝，但围绕粉丝标签化和女性观众审美的讨论仍在持续。
一、李登科的核心言论：梦女选角论
2026年6月8日，曾担任多位明星经纪人的自媒体人李登科在直播及微博中围绕张凌赫的粉丝与选角策略发表系列观点，迅速登上热搜。
1. 选角建议
核心主张：建议张凌赫多搭档“颜值普通”的女主，因为粉丝多为“梦女”，外形过于惊艳的女主会让女性观众产生距离感。
代入选角：以徐若晗在《爱你》中的表现为例，称其“并非惊为天人的美艳型”，便于女观众“穿透角色跟张凌赫谈恋爱”。
对比论证：认为《这一秒过火》式的俊男美女组合，热度仍取决于剧情质量，而“普通女主”更契合张凌赫“赛博男友”定位。
2. 角色困局分析
定位问题：指出张凌赫走红靠的是“个人魅力”而非角色塑造，当前作品中的“黑骑士”守护者人设偏老派，不符合Z世代审美。
角色建议：呼吁为其选择“有成长线、被虐感”或权谋奋斗型高质感角色，以匹配其本人高智识形象。
二、李登科的澄清与表态
言论发酵后，李登科于同日发文澄清，核心要点如下：
否认全体标签：强调“没有说张凌赫全体粉丝都是梦女，只是针对部分圈层观众做解读”。
理解梦女群体：称梦女不是“幻想家”，而是“亲手建造理想世界的筑梦师”，反对将梦女与精神问题挂钩。
偶像责任论：认为偶像应承担社会责任，帮助粉丝看到并认可自己，呼吁“不要塌房”以守护粉丝的梦。
三、粉丝与网友的反应
- 立场倾向
- 典型观点
- 代表用户
- 否认“全体梦女”标签自己是张凌赫粉丝，喜欢的是人品和演技，并非梦女芒果捞小萌探
- 批评言论傲慢将女性观众简化为需要“普女”替身，忽视俊男美女组合吸引力志林哥哥等
- 调侃式认同“顶级大帅哥有梦女不是人之常情吗？”布得卜愛
- 泛化现象观察“看完评论区发现确实都是梦女笑死我了”第27株无尽夏
- 质疑蹭热度该人频繁点评明星上热搜，缺乏实质含金量海米想好鸣子
四、李登科的职业背景
李登科曾担任古力娜扎、宋威龙等明星经纪人，后转型为行业自媒体人，持续以“行业观察者”身份活跃于直播间。
过往言论：他曾批判资本对艺人的全面物化现象，也曾在张凌赫陷入争议时为其发声。近期还曾点评陈都灵“有望成为90顶流小花”，分析90花竞争格局。
分析风格：其言论延续了从行业机制角度解读粉丝文化与选角逻辑的分析路径，但因措辞和标签化表达，本次引发了远超以往的舆论争议。
五、张凌赫粉丝群体的多元构成
针对“粉丝都是梦女”的说法，大量粉丝和路人表达了不同意见。
多元粉丝类型：有粉丝表示自己是“事业粉”“崇拜粉”“古颜迷”或“老乡粉”，欣赏的是张凌赫的人品、演技和敬业态度，而非单一的幻想式追捧。
梦女现象溯源：张凌赫初中时已有梦女粉——女同学在学校贴吧连载以他为原型的长篇小说，同时被男同学酸“小白脸”，从小即处于舆论中心。
粉丝评价：大众对张凌赫的评价集中于颜值顶级、演技细腻但存争议、人品真诚谦逊、扛剧能力获认可等维度，并非单一梦女视角。
