一、言论的直接内容
李登科在直播中明确表达了两个核心判断：
粉丝群体定性：他认为张凌赫的粉丝以“梦女”为主——即幻想与偶像建立恋爱关系的女性粉丝，并以此作为选角策略的出发点。
搭档女主建议：他建议张凌赫多搭档“颜值普通”的女主角，理由是“女主其实是不能跟女性观众太有距离感的，最好是长得不要太惊艳的女性”。他以《爱你》中的徐若晗为例，称她“并非长相惊为天人的美艳型”，普通观众可以“透过徐若晗那个角色穿透他，然后跟张凌赫谈恋爱”。
李登科还对比了不同组合的效果：《这一秒过火》虽路透很红，属于典型的“帅哥美女”组合，但他认为“真正能让梦女开心的，还是得是一个普通的女生”，这样更符合张凌赫“赛博男友”的定位。
二、言论的行业逻辑与后续澄清
李登科在直播中阐释了这一建议背后的逻辑：
赛博男友定位：他认为张凌赫的“黑骑士”人设已经老化，需要强化“可代入”属性，而普通女主能降低女性观众的心理门槛，让梦女更容易情感投射。
角色突破建议：同时他呼吁张凌赫尝试“有成长线、被虐感”或创业类角色，以匹配其本人高智商的质感，而非继续演“恋爱脑”角色。
言论引发争议后，李登科在6月8日发布澄清微博，强调“我没有说张凌赫全体粉丝都是梦女，只是针对部分圈层观众做解读”，并进一步将梦女描述为“不是幻想家，而是在亲手建造理想世界的筑梦师”，呼吁外界不要给这个群体贴标签。
三、引发的舆论分化
该话题迅速登上微博热搜，网友反应呈现两极：
支持方观点：部分人认同其选角逻辑，认为“成为张凌赫梦女像呼吸一样简单”，或者认为“长成这样的不梦那梦啥”；也有网友指出李登科对张凌赫角色困境的分析“有一定道理”。
反对方观点：更多粉丝感到被冒犯，认为“凭什么默认我们就爱做这种白日梦”，反驳“我也是张凌赫粉丝，但我不是梦女，我喜欢他的人品和演技”。有评论尖锐批评这套逻辑“把女性观众简化为需要‘普女’替身才能代入的群体，忽视了俊男美女组合的吸引力及粉丝对优质剧情的追求”，甚至被批为“对女性审美能力的羞辱”。
四、李登科作为前经纪人的角色背景
李登科曾是古力娜扎的经纪人，2025年11月卸任后转型自媒体IP创作。他多次在直播中点评行业现象，曾就张凌赫的“粉底液将军”争议直言是“资本预制顶流逻辑与观众审美错位的集中体现”。此次“梦女选角论”是他以“前经纪人”身份对行业选角逻辑的一次公开剖析，但也因此被部分网友质疑“蹭热度”。
面对争议，李登科在澄清中特意表达了对梦女群体的“理解与尊重”，认为她们“内心缺乏安全感，通过情感投射在偶像身上获得能量和力量”，并呼吁偶像“保护好这些少女们的梦”。
