姚译添在《奔跑吧》中被指偏袒艺人白鹿的具体表现，主要集中在节目内容定制化、剪辑与镜头倾斜、危机公关双标、游戏环节特殊关照以及个人互动越界这五个方面，这些行为叠加引发了“公器私用”的广泛质疑。
一、公费浪漫：节目内容沦为“专属定制”
姚译添被指利用导演职权，将节目内容进行“私人化定制”，最典型的案例是将《奔跑吧》某一季的主题定为“天路篇”，谐音“添鹿”，将白鹿及其姓名直接植入节目企划。
节目中的任务名称被改为“去有鹿的地方”，徽章细节也暗含白鹿元素，被网友解读为“公费制造氛围感”。
知情网友指出，白鹿曾公开表示想去西藏看“天路”，姚译添便将录制地点选在高原地区，实现其心愿。
二、“双标”的剪辑与镜头特权
在节目正片及会员版、彩蛋中，白鹿的镜头量被指显著超过其他嘉宾，几乎期期都有“专属加戏通道”，其他嘉宾沦为背景板。
具体对比案例：在“扔黄鳝”环节，飞行嘉宾李昀锐蹲在泥水里捡黄鳝，镜头被全部删除；而站在旁边未参与的白鹿，却获得了长时间的面部特写。
在快问快答环节，节目组给白鹿准备的是关于其私人偏好的“送分题”，而给同期女嘉宾周洁琼准备的却是高难度的“默契题”，区别对待十分明显。
过往对待其他陷入负面舆论的艺人（如Angelababy、蔡徐坤、迪丽热巴），节目组通常采取连夜删除镜头或冷处理的策略；唯独对白鹿，节目组选择动用资源力挺，形成鲜明对比。
三、危机公关：动用节目为一人“洗白”
当白鹿因“调侃前辈”、“言行失当”等争议陷入掉粉百万的舆论危机后，姚译添主导的节目组被指“用一整期节目为她解围”。
在该期节目中，成员李晨、范丞丞等人通过大量台词和互动环节，刻意引导舆论，试图为白鹿的争议行为“挽尊”，被观众批评为“教训观众”，观感极差。
范丞丞甚至被指在导演授意下，现场强迫白鹿对李晨的冷笑话做出“笑”的反应，以免再次被网友指责“不尊重前辈”。
这种“双标”操作，让李晨和范丞丞承担了本属于白鹿的批评火力，被网友视为“献祭老成员，保全心肝”的行为。
四、游戏规则与嘉宾配合的“放水”
在游戏环节中，姚译添被指多次为白鹿“开绿灯”。例如，白鹿喜欢的泥潭游戏、当卧底等特殊身份，导演组给她的次数远超其他常驻嘉宾。
多位老成员被指配合“放水”：郑恺在李晨要求汇合时拒绝，却愿意给白鹿当“人肉板凳”；李晨、沙溢等人也曾在游戏中主动放水或替她闯关。
白鹿本人也因这种特殊照顾而行为失当：在泼水游戏中无视规则，直接向毫无防备的李晨泼水；在海上接力赛后，当其他嘉宾累到虚脱时，她却轻飘地说“我只是觉得晒”，缺乏共情能力，被网友指责“何不食肉糜”。
五、互动越界与导演的“反常娇羞”
在游戏“心照不宣”环节，白鹿直接冲下台，仅用50秒就摘下了总导演姚译添高度近视的眼镜并戴上。姚译添对此没有恼怒，反而低头脸红、捂嘴偷笑，与其平日严肃的形象判若两人。
姚译添多次在公开场合表示白鹿“很懂我”、“能预判我的预判”，并罕见地在节目中第一次因白鹿的搞怪破防大笑，被指“笑点专属”。
连直播连麦时，两人被发现疑似穿着同款睡衣；姚译添还被指在微博之夜场下，全程用手机直拍领奖台上的白鹿，默契感溢出屏幕。
六、舆论反噬与代价
这种不加掩饰的偏爱，不仅让白鹿陷入了“关系户”的舆论漩涡，导致其30天内掉粉超百万，也反噬了导演本人。
姚译添面对全网“偏袒白鹿”、“教育观众”以及“高额文旅宣传费”的三重质疑，选择在2026年6月8日先后注销了其拥有91.8万粉丝的抖音账号和75万粉丝的微博账号，被网友戏称为“真正的跑男”，意指其遇事跑得最快。
