张月团和孙怡团被网友称为‘渡劫组’和‘高风险组’,她们真的会有人淘汰吗?
新浪乐迷公社
在《乘风2026》的舞台上,张月团和孙怡团因连续多轮公演陷入淘汰危机,被网友戏称为“渡劫组”和“高风险组”,根据最新赛果,这两个团队确实已有成员被淘汰,且淘汰频率和人数远超其他小组。
一、“渡劫组”与“高风险组”的由来
1.1 名称的来源
“渡劫组”:特指张月团。从第二次公演开始,张月团仿佛陷入“淘汰魔咒”,每一轮都不得不目送队友离开,网友形容“张月完全是来芒果渡劫的”。
“高风险组”:特指孙怡团。孙怡从一公到四公几乎没赢过,团队经常排名垫底,每次都站在淘汰边缘,被戏称为“高风险组”。
1.2 核心现状
张月团:四公以873分的总分垫底成为危险团,代斯和张慧雯两人先后被淘汰,这是张月连续第三次公演(二公至四公)遭遇队友淘汰,累计已送走四位成员。
孙怡团:一公至三公队友陆续离开,四公结束后孙怡一公的队友已全部淘汰,仅剩她一人留在舞台。
二、她们真的会有人淘汰吗?——赛程与赛果实锤
2.1 四公淘汰过程
第一天(团秀):张月团排名第六,成为危险团,代斯因个人乘风值最低率先背负淘汰待定名额。
第二天(双人秀):张月团虽在双人对决中险胜唐艺昕团,但总分仍排名垫底,代斯直接进入淘汰待定区。
第三天(淘汰确认):代斯因个人乘风值最低被淘汰;随后在危险团横向对比中,张慧雯的个人乘风值再次垫底,成为当晚第二位被淘汰的成员。
2.2 淘汰结果
张月团:代斯、张慧雯两人被淘汰,张月情绪崩溃,未参与后续流程直接离场。
孙怡团:截至四公,孙怡一公的所有队友(包括张慧雯)已全部淘汰,团队仅剩孙怡一人。
三、为何总是这两个团?——规则与争议分析
3.1 赛制陷阱:分数决定生死
四公采用三天竞演制,总分排名前二团全员安全,其余四团全员危险。危险团中个人乘风值最低的两人被淘汰。
张月团在三公、四公中虽多次交出高质量唱跳舞台,但因团内成员个人喜爱度普遍较低,总分始终未能进入前二。
3.2 票数争议:被质疑的“剧本”
万千惠 vs 孙怡:四公双人秀中,万千惠唱功明显优于孙怡,但票数却比孙怡少100多票,直接导致张月团总分垫底。
媒体评审平局:三公淘汰环节,21位媒体评审投出10:10的平局,最后一票决定胜负,被观众质疑“人为制造悬念”。
设备故障:张月团多次遭遇麦克风失灵、耳返无声等技术问题,影响表演效果却未获节目组解释。
3.3 团队配置:人气与实力的不匹配
选人劣势:张月选人时不够主动,经常挑剩下的队员。她个人气场强大、舞台超燃,但组内成员人气偏低,导致团队总人气和乘风值不足。
对比悬殊:萧蔷团、《麦浪》舞台被观众评为“音准失控、跑调严重”却安全晋级,而张月团完成度极高的《凑热闹》以823分垫底。
四、舆论漩涡:观众与粉丝的反应
4.1 心疼与愤怒
“逮着张月团欺负”:网友质疑节目组刻意针对张月团,连续三公都从该团淘汰人,最新一期更是一次淘汰两人。
“孙怡张月轮流站桩”:观众发现孙怡团和张月团几乎是“轮流淘汰”,其他团队则相对安全,认为是节目组在“做局”。
4.2 对赛制的质疑
规则多变:三公时一组只淘汰一人,四公却允许一个团淘汰两人,被指“节目组梦到哪个规则用哪个”。
中途淘汰不近人情:代斯在四公第二天就被中途淘汰,观众认为“节目才开始就让人走,太不讲情面”。
五、结语:逆风中的坚持与无奈
张月团与孙怡团的遭遇,已不仅是单纯的比赛失利,更折射出竞技综艺中“努力”与“结果”之间的错位。张月连续三公拼尽全力,个人表现屡获高分,却始终无法阻止队友离开;孙怡从一公哭到四公,每一次都站在淘汰边缘,却仍在舞台上尽力护住队员。
节目组通过高话题度的“虐心”剧本制造流量,但观众对“公平性”的呼声也越来越高。正如一位网友所言:“如果高质量唱跳舞台的结果永远是被低分对待,那节目的‘乘风破浪’精神就成了空谈。”
张月与孙怡,仍在逆风中坚持,但她们付出的代价,远比想象中沉重。