范丞丞的直率风格在跑男节目中带来了哪些正面和负面争议?
新浪乐迷公社
范丞丞在《奔跑吧》中的直率风格,一面被视为救场担当与流量活宝,一面却频陷“划水”、话术翻车、过度表现等舆论漩涡,其最新一期(2026年6月播出)针对白鹿、郑恺等人的“贴脸开大”式互动,更是将这一双刃剑效应推至顶峰。
一、正面争议:直率是“救场担当”与“流量活宝”
范丞丞在跑男中的直接与敢言,常常被解读为一种高情商的救场行为,为节目贡献了不可替代的亮点。
1. 救场争议:为同事解围的“互联网嘴替”
化解冷场:在多期节目中,当场面陷入尴尬或冷场时,范丞丞常以玩笑方式打破僵局。例如,他曾在李晨讲笑话后,直接点名白鹿让其“笑一下”,被部分观众解读为是在帮白鹿挡枪,避免她因不笑而被观众挑刺。有粉丝认为他本质是在守护跑男这个大家庭,为节目组背锅。
直面舆论:在2026年6月最新一期中,他直接拿张真源开玩笑,质问其“前两季水深火热的时候你干嘛去了”,并拉着张真源向观众“赔罪”。这种直面网络争议、敢于自嘲和替团队解围的做法,被支持者认为是“体面人”的体现。
2. 综艺效果:贡献了“跑男”最出圈的梗
“贴脸开大”:范丞丞被公认为“整活高手”,其“突然神经病”的底色和“最会整活”的专业评价,使他成为跑男中制造快乐和情绪价值的“多巴胺男孩”。
真诚互动:即使是在调侃前辈郑恺是“初代跑男”后立刻滑跪道歉,也被观众视为一种真实、有节目效果的互动,而不是刻意的冒犯。许多路人观众表示,正是冲着他的这种松弛感和搞笑风格才看跑男。
二、负面争议:直率是“情商低”与“划水王”的导火索
与正面评价如影随形的,是大量批评其“直率”过头、演变为“冒犯”的声音,尤其在近几季争议不断。
1. 话语冒犯:被批“阴阳怪气”与“内涵观众”
疑似傲慢:在最新一期节目中,李晨开场时说“那让他们自己解读吧”,被不少网友认为是在直接内涵观众对成员关系的恶评,显得傲慢。范丞丞在后续互动中,被指“训观众”,例如反问白鹿“不笑一会儿观众会骂你哦”。
话术翻车:有观点指出,范丞丞试图用开玩笑的方式脱敏,但话术不对,反而显得情商低,过于自以为是,导致口碑“下沉”翻车。他在向白鹿解围后,引发部分粉丝和路人不满,认为他是在“帮亲不帮理”,甚至是在“教育”观众。
2. 划水与傲慢:被质疑“躺平摆烂”
体能划水:在《奔跑吧》第十季等节目中,范丞丞因在人体履带等环节直接躺平、在海上接力时妆容完好而被称为“划水”,与拼尽全力的沙溢、白鹿等人形成鲜明对比。他自诩“脑将”的解释,被网友诟病为“动嘴皮子,让队友卖命”的借口。
滥用身份争议:在范丞丞曾尝试担任“导演”的一期节目中,他被指滥用权力将强手分到自己队伍、欺骗队友以获胜,表现出“懒散和欺骗”的行为,令沙溢、宋雨琦等嘉宾感到不悦,破坏了游戏公平性。
3. 互动边界:被指与异性嘉宾互动过火
边界感缺失:在与白鹿的互动中,范丞丞被指在拍摄硬币环节时,身体过于贴近白鹿(前胸贴后背),引发部分观众关于“分寸感”的讨论,认为这一行为超出了正常综艺互动的范畴。
CP效应反噬:他多次为白鹿“解围”的行为,被部分观众解读为过度捆绑,甚至有人猜测是节目剧本安排,让范丞丞当“挡箭牌”,导致其沦为舆论靶心。
三、总结:直率风格的生存悖论
范丞丞的直率,本质上是其在《奔跑吧》中生存策略的一体两面。一方面,这种“贴脸开大”的风格在娱乐内容中确实稀缺,为节目带来了流量和真实感;但另一方面,在当下观众对艺人言行进行“逐帧审判”的舆论环境中,任何未经包装的直率都极易被放大、曲解,甚至引发反噬。
无论是粉丝眼中“善意的救场”,还是路人眼中“傲慢的冒犯”,这场争议不仅关乎范丞丞个人,更折射出综艺节目在追求真实感与维护观众情绪之间艰难平衡的行业痛点。
