范丞丞在《奔跑吧》中为何被网友批评为‘阴阳观众’？

新浪乐迷公社

06.0720:36

关注

范丞丞在2026年6月初播出的《奔跑吧》最新一期中，因密集使用“不笑一会儿观众骂你哦”“让他们自己解读吧”等台词，被大量网友批评为“阴阳观众”“教育观众”，直接导致其网络口碑显著“下沉”，成为节目组针对近期网络争议进行“反向公关”的焦点人物。

争议核心：范丞丞在《奔跑吧》中的“失言”片段

从搜索结果来看，网友批评范丞丞“阴阳观众”，主要集中在他于节目中反复使用特定话术，这些话语在特定舆论背景下被解读为对观众的直接冒犯。

“不笑一会儿观众骂你哦”：这是范丞丞在节目中最受争议的一句话。他要求白鹿对李晨的笑话必须“笑”，并直接威胁“不笑一会儿观众骂你哦”。网友认为此言将观众的反馈预设为无差别的攻击，充满了说教和居高临下的意味。

质问缺席的成员：张真源因在前几期节目中缺席救援陈小纭而被网友批评。节目中范丞丞直接质问：“哥哥们前两期水深火热的时候，你干嘛去了？” 此举被解读为代替节目组公开“审判”网友的争议点，而非进行沟通。

“场外buff”与“初代跑男”梗：范丞丞在节目中自称“场外爸爸”，拥有“场外buff”。在评价郑恺时，他脱口而出“忘了你这是初代跑男”，虽然随后滑跪道歉，但被网友认为其言论充满了对老成员资历和观众情怀的不屑。

“让他们自己解读吧”：在李晨以这句话回应节目介绍时，范丞丞作为现场最活跃的捧哏，被网友视为这句话最积极的“执行者”，整个事件因此被定性为节目组和MC（主持人）联合起来“教育”观众。

直接原因：一场针对网络“恶评”的反向公关

范丞丞之所以被认为“阴阳观众”，其根本原因在于《奔跑吧》节目组在这一期主动设置了“回应网络争议”的环节。

节目组的议题设置：该期节目一开场就将近期的网络争议摆上台面。李晨和白鹿组成双人队，开场直接说“没有介绍，让他们自己解读吧”。这明显是针对此前网络上关于《奔跑吧》成员关系、剪辑争议等负面的讨论。节目组选择用“内幕”和“自嘲”的方式来回应，而非真诚沟通。

范丞丞被选为“嘴替”：在众多MC中，范丞丞因其“综艺感强”、“网速快”、“敢说敢做”的人设，被节目组推至台前，成为化解争议的“嘴替”。他试图通过“贴脸开大”的玩笑方式，将网络上的负面声音一一化解，例如直接点名白鹿“不笑会被骂”、张真源“你在开演唱会”等。

“玩笑”与“冒犯”的边界模糊：范丞丞的“解围”方式本质上是在模仿和放大网络上的批评声，通过“我比网友更狠”的方式来消解敌意。然而，这种缺乏真诚、充满戏谑色彩的“反向玩梗”，在大众看来更像是一种傲慢的挑衅。网友认为，作为一个服务观众的综艺节目，不应在节目内容中直接“教育”或“内涵”自己的衣食父母。

舆论分化：支持者与反对者的两种解读

围绕此事，网友看法呈现严重两极分化。

批评者视角：傲慢与爹味

感到被冒犯：许多网友认为自己是普通观众，并未参与过此前对白鹿或节目组的攻击，但节目中“小心观众骂你”、“让他们自己解读”等言论，让他们感觉被无辜波及，被贴上了“网络喷子”的标签。

身份认知错位：大量批评集中在“明星是服务行业”这一认知上。网友认为，综艺节目的本质是娱乐大众，而不是利用节目资源对观众进行“公开处刑”。范丞丞的做法被批评为“高估了自己的路人缘”，忘记了受众是观众。

质疑节目动机：有声音指出，节目组利用范丞丞作为“挡箭牌”，将节目内容设置成“为白鹿一人服务的澄清大会”，从而消耗了范丞丞本人的路人缘。

支持者视角：解围与担当

认为只是玩梗：支持者认为范丞丞只是在做综艺效果，他“用最狠的话解最尬的围”，其底色是善良的。那些感到被冒犯的观众是对号入座，自己“破防了”。

牺牲自己维护团队：不少粉丝和路人认为，范丞丞明知会引火上身，却依然站出来为朋友和团队解围，是一种有担当、讲义气的表现。他牺牲了自己的公众形象，来维护整个“跑男家族”的表面和谐。

反对恶意解读：支持者强调，节目中的所有互动都是在彩排和拍摄下完成的，是成员间友好的玩笑，不应该脱离语境和游戏环节进行逐帧分析。

事件余波：口碑“下沉”与“翻车”

这场争议直接导致了范丞丞在部分网络平台口碑的显著“下沉”。

负面话题登上热搜：事件发酵后，话题如“跑男还在挑衅观众”、“范丞丞下沉口碑”、“范丞丞忘了郑恺也是初代跑男”等迅速登上微博热搜榜。

被质疑“飘了”：网友普遍认为，范丞丞此前因《飞驰人生2》等作品积累的好感和《奔跑吧》的综艺红利，使其对自己的路人缘过于自信，导致在节目中“用力过猛”，最终“翻车”。

媒体下场评论：“极目新闻”等媒体发布评论，指出“文化产品是用来熏陶人的，不是用来撩拨公众情感的”，批评节目组和艺人不应将社交情绪带到节目中，而应守住服务的初心。