《奔跑吧》历届成员如宋雨琦、Angelababy陷入争议时,节目组的处理方式有何不同?
新浪乐迷公社
当宋雨琦与Angelababy在《奔跑吧》泥潭大战后深陷舆论漩涡时,节目组选择了沉默与冷处理;而当下白鹿陷入类似争议时,节目组却一改往日态度,不仅火速辟谣,更在正片中以“回应发布会”的形式高调为成员站台——这种鲜明的双标处理,成为了公众对跑男节目组争议公关策略的核心质疑。
一、宋雨琦与Angelababy的“沉默风暴”
1.1 泥潭游戏的导火索
2021年《奔跑吧》泥潭枕头大战中,宋雨琦闭眼砸向Angelababy的动作被剪辑放大,随后吐泥巴的镜头被网友误认为“向baby吐口水”
这一片段迅速发酵为“不尊重前辈”“心机女”等负面标签,宋雨琦遭遇了回国后的大规模网暴
而节目组全程未发布任何澄清声明,未解释恶意剪辑问题
1.2 被迫的自我救赎
面对全网铺天盖地的不和传闻,最终是Angelababy主动空降宋雨琦的直播间,两人有说有笑地互动,“两个女生就这样只能靠自己打破谣言”
曾参与该片段剪辑的剪辑师后来坦诚:“他让宋雨琦遭受了多少恶意”,而宋雨琦反而大度安慰了他
这一事件被网友总结为“原来节目里是可以澄清的,那过去的几年里那么多被黑的嘉宾到底对得起谁呀?”
1.3 其他成员的相似遭遇
Angelababy自身:早期被拿来与韩版宋智孝对比,被贴“花瓶”标签;产后复出后镜头量锐减至每期仅4分半钟,节目组从未回应
迪丽热巴:17年代班baby时被粉丝视为“第三者抢位”,与鹿晗的CP互动被恶意慢放营造暧昧感,鹿晗公开恋情后热巴反被指责“吃红利”,离开时节目组无任何维护
蔡徐坤:身陷舆论风波时,节目组连夜对其打码处理,错误引导不明真相的网友网暴
二、白鹿争议下的“全方位护航”
2.1 争议事件回顾
白鹿在《奔跑吧》中的多段言行被逐帧解读:海上接力环节轻言“不累只晒”被批缺乏共情;称呼李晨、郑恺为“团魂非常燃的老人家”被指不尊重前辈
与孟子义双人落水片段中,营销号炒作“孟子义救人反被白鹿按压”,完整视频显示实为双方正常互动
高原自驾环节提议换下不会开车的宋雨琦,被解读为“精致利己”
2.2 节目组的积极干预
面对“白鹿将于2027年退出跑男”的谣言,节目组官微直接发布单字“假”图文辟谣
在正片中加入大量被解读为“回应发布会”的台词,如李晨与白鹿组队时直接说“让他们自己解读吧”,范丞丞反复提及“不笑观众骂你哦”等网络热点
连发数条微博,使用收视率榜单截图反驳“收视新低”说法,与对其他成员“沉默是金”的态度形成强烈反差
三、双标背后的深层对比
- 对比维度
- Angelababy / 宋雨琦
- 白鹿
- 争议发生时的回应速度节目组全程沉默,未发声明火速发布“假”图辟谣、正片高调回应
- 对恶意剪辑的态度任由剪辑师操作,靠艺人自行直播澄清正片直接“贴脸开大”,暗讽观众过度解读
- 对元老的态度变化镜头量被压缩、名字被打错仅一句“下次注意”名字被打错要求抄20遍并发微博
- 资本角力的迹象安慕希被替换为新赞助商王老吉,赞助变动下元老被边缘化新赞助商入局后白鹿获得全力站台
3.1 从“沉默是金”到“下场站台”
李晨、郑恺曾因节目组长期压缩其镜头、降低其海报站位而发起十二年来的首次“停宣”抗议
而白鹿的“加塞”争议中,节目组不仅不辟谣孟子义顶替宋雨琦的传闻,反而只发一张动图敷衍了事
这种选择性回应,让网友感叹:“以前Baby、蔡徐坤出事时节目组删人比谁都快,生怕被牵连”
3.2 女MC的“审判循环”
从Angelababy到迪丽热巴,从宋雨琦到白鹿,“每一位女性常驻嘉宾都没有逃过被黑的宿命”——这是观众诉求与流量逻辑共同编织的剧本
但节目组对不同成员的处理方式,暴露了其对核心成员价值评估的天壤之别
四、结论
《奔跑吧》节目组在处理宋雨琦、Angelababy与白鹿的争议时,显现出截然不同的态度:前者是默许艺人自行“渡劫”的冷漠看客,后者是主动上阵“护航”的全权代理人。这种双标处理不仅伤害了老成员的情感,更让公众看清了综艺机构在流量压力下的“区别对待”本质。正如网友所言:“当初Baby和宋雨琦被全网围剿时没见节目组回应,原来不是不会澄清,是不愿意为他们澄清”。