新浪娱乐

安崎在《乘风2026》四公选人环节具体有哪些被批评的言行?

新浪乐迷公社

关注

安崎在《乘风2026》四公选人环节中,因其扭捏拖延的拒绝方式、对队友低情商的发言以及被指“飘了”的心态,引发全网关于其“情商”的集中批评与舆论分化。

一、核心事件:四公选人环节的争议焦点

1. 选人时的“拧巴”与矛盾

反复拒绝淡淡却不肯明说:四公选人时,安崎为了等待旧搭档庄法,连续两次拒绝实力派舞者淡淡的加入请求。当淡淡主动递出“我知道你想等庄法”的台阶时,安崎却当场否认“不是不是”,导致场面尴尬,最终由谢娜出面点破其意图。安崎事后反而吐槽谢娜和淡淡“太直接”,一句话又得罪两人。

对阚清子的“劝退式”话术:阚清子抱着极大诚意选择《潇洒小姐》,安崎却用“这歌有点难”“进来得猛猛练”“只剩一个位置了”等话术进行拖延,始终不肯直接说出“我不选你”。这种“不敢拒绝”的方式被观众指责缺乏担当与真诚。

让队友帮忙当“坏人”:安崎不愿直接出面拒绝人,曾示意萧蔷帮她去说服阚清子,但萧蔷并未配合。类似行为在三公时就已出现,当时她对围过来帮忙的队友抱怨“你们仨这时候凑过来了”,引发更大反感。

2. 自我认知偏差与不当发言

自称“创造了神级舞台”:安崎在后台采访中声称创造了神级舞台,被网友批评缺乏谦逊。粉丝则拿出原片段反驳,指出她说的是“你们造就了神级舞台”,质疑节目组恶意剪辑篡改语意。

“依附于我”的救世主心态:她在采访中说“她们甚至也没有说完完全全依附于我”,被认为过度夸大自己对队友的作用,心态膨胀。

相信乘风值排名:安崎发言“还好乘风值够高,不然选都没得选”,被嘲讽真的相信节目组给的排名,对自己真实人气缺乏认知。

二、对张月的系列言行

1. “林有有”玩笑戳人伤疤

事发经过:在时光机游戏环节,张月cos了自己出演的“林有有”角色,安崎直接说“我最讨厌林有有了,你不要坐我旁边”。当时张月正因该角色遭受严重网暴,安崎的这句玩笑被指毫无同理心,往伤口上撒盐。

后续影响:此事成为安崎情商争议最具代表性的事件之一。

2. 其他争议互动

小考评价单薄:安崎对小考评语只说“还可以”,在张月难过时又说“你真有点搞笑”。

被指挑“软柿子”:二公时安崎选择与张月PK而非胜率更高的曾沛慈,被质疑是挑胜算大的人出手,而非基于公平竞技。

3. 道歉与舆论分化

公开道歉:2026年6月6日直播中,安崎正式向张月道歉,称自己之前不知张月因角色被网暴,解释“有时候让人不舒服可能就是那一瞬间”。

态度两极:张月当场释然表示从未生气,但网友对安崎道歉的评价呈现“真诚反省”与“剧本洗白”的两极分化。支持者认为她知错能改,质疑者则认为是节目组的公关策略。

三、其他争议细节与深层反思

1. 整体观感引发的“情商”批评

“苦瓜脸”与沟通障碍:安崎选人时表情全程阴沉,被观众批评为“低情商苦瓜脸”。从一公时的过度客套导致与心仪队长错过,到三公对李心洁进行“现场试音”考核,再到四公的反复拖延,她的沟通模式被总结为“目标导向但完全忽略他人情绪感受”。

选人逻辑遭质疑:拒绝实力更强的淡淡,选择唱跳基础较弱的队员,被指不愿与强者合作,只想在团队中突出个人位置。

2. 节目剪辑争议与粉丝反击

被指恶意剪辑:粉丝指出安崎说“神级舞台”时的原话是“你们造就了”,却被节目组剪掉主语变成“自夸”,属于诱导性剪辑。

现场遭遇霸凌:有观众爆料四公录制现场,安崎粉丝不敢公开为她加油,甚至有组织性的“不准投票给安崎”行为发生,舆论压力已在场外形成二次伤害。

3. 舆论的分化与现实映射

批评方:认为安崎从《青春有你》时期就有的沟通“硬伤”毫无成长,把队友当工具人,缺乏队长的担当。

支持方:认为她是“社恐”在高压下的笨拙流露,本质真诚不虚伪,遭遇了过度的舆论审判和道德绑架。

安崎在《乘风2026》四公选人环节的争议,本质上是她“实力领导者”人设与复杂人际情境之间的错位。节目组镜头放大了她的犹豫、沉默与不合时宜的吐槽,让她从唱跳全能的ACE,一夜之间成为“情商低”“飘了”的舆论焦点。而后续的道歉、买书学习等举动,究竟是真诚反思还是公关洗白,仍在持续引发讨论。这场风波也再次提醒:在真人秀的显微镜下,仅有硬实力不足以赢得观众缘,沟通中的分寸感与共情力,同样是破浪前行不可或缺的软实力。

加载中...