新浪娱乐

张碧晨《歌手》选歌惹争议:到底是“曲高和寡”还是“艺术勇气”?

新浪乐迷公社

关注

张碧晨在《歌手2026》中的选歌策略因兼顾技术挑战与艺术表达引发广泛讨论,其偏好冷门金曲的独特品味被乐评人形容为“走钢丝般的平衡术”。

一、选歌逻辑:冷门与难度并重的双重探索

技术性突破优先:首场竞演选择原创曲《Interstellar》——这首横跨14个半音的摇滚曲需密集爆发F5强混声,被业内视为打破“OST女王”标签的转型宣言。尽管直播时因紧张出现音准波动,但其敢于放弃《凉凉》等稳妥曲目的勇气,体现对音乐野心的坚持。

叙事感与经典重塑:次轮翻唱张惠妹冷门抒情曲《知道》,展现她对细腻语感的掌控。该曲暗藏爵士转调技法,她通过降调处理强化叙事感,弱化原版情感宣泄,塑造出“典雅式苦情”风格。乐评人指出这延续了她擅长的“强弱平衡美学”。

规避舒适区陷阱:多次拒绝消费情怀金曲,主动挑选《Interstellar》《被我弄丢的你》等非热门作品,旨在跳出大众刻板印象。粉丝透露她常因追求作品深度连夜改歌,彩排超20遍打磨细节。

二、业内评价:艺术追求与竞技现实的碰撞

肯定声音:专业乐评认为其选歌不迎合主流的勇气稀缺。声理学称她以“浑厚明亮兼具的音色”赋予情歌独特高级感;《LiveMusic现场》肯定其“内地研究语感最好的歌手之一”。观众尤其赞赏《Interstellar》技术含金量,尽管传唱度低却展现顶级机能。

争议焦点:部分观点质疑竞技适配性。耳帝认为《知道》的冷门旋律+降调处理导致观众共鸣缺失;流水纪指出抒情芭乐在直播竞演中易显平淡,建议改选大线条情歌;更有批评认为她过度专注技巧而弱化情感投射,陷入“完美但缺灵魂”的窠臼。

三、大众反馈:品味认同下的两极分化

技术派VS情感派之争:年轻听众激赏她挑战《Interstellar》等高难度曲目的胆识;而部分观众更期待《年轮》式情感轰炸,认为冷门选曲“曲高和寡”。

粉丝理性呼吁:后援会强调“尊重艺术自主权”,反对以排名绑架选歌自由。部分乐迷则建议优化策略——如结合摇滚张力与抒情叙事层次,或能兼顾竞技与艺术。

四、策略动因:自我突破与行业困境的映照

个人表达驱动:张碧晨坦言《Interstellar》是“低谷期的战歌”,选曲承载疗愈意义。时隔9年重返《歌手》,她试图通过冷门曲目撕掉OST标签,展现创作人格。

行业环境制约:直播高压放大选歌风险。首场因咖啡因过量致状态“暴走”,次场又面临结石姐强敌后的心理压力,暴露冷门曲目在竞技舞台的容错率困境。乐评人王纯迅直言:“弦乐芭乐在直播中像走错片场”。

最终落脚点:张碧晨的选歌本质是艺术探索与市场预期的博弈。当多数歌手依赖热歌保险牌时,她坚持用冷门曲构建音乐人格,这种“不讨好”的勇气恰是华语乐坛稀缺的创作自觉。

加载中...