王老吉风波后陈丽君方称‘商务误会’,其善意回应被赞顾全大局
新浪乐迷公社
关于“陈丽君方称未被区别对待”的热议,核心是综艺《奔跑吧》冠名商王老吉在宣传视频中对其面部进行针对性遮挡引发的争议,目前双方已达成和解并归因为“商务条款误会”。
事件核心矛盾
针对性打码行为
王老吉官方在2026年5月30日发布的《奔跑吧》花絮视频中,单独用动态表情包遮挡陈丽君面部,且表情包随其移动精准覆盖(如转头时切换表情位置)。其他嘉宾均正常露脸,陈丽君与其他嘉宾互动的镜头也被删除,被公众质疑为刻意区别对待。
争议处理激化矛盾
粉丝发现异常后,在王老吉官方账号评论区礼貌询问原因,相关留言被大量删除,但攻击陈丽君的恶意评论(如“那货是谁”“舒服了”)被保留;
官方反复修改视频权限(设置仅粉丝可见后又公开),但未修正画面,被指态度傲慢。

双方回应与和解
王老吉道歉
品牌方发文称“考虑不周,未及时说明导致不好体验”,并向陈丽君及公众致歉。但未解释遮挡动机及删评行为,被批“避重就轻”。
陈丽君方定性“误会”
陈丽君工作室()声明强调事件源于“商务条款约定造成的误会”,品牌无主观恶意或区别对待,呼吁粉丝保持好心情期待节目。工作室的体面回应被赞“将责任揽于己身”,但部分粉丝认为声明模糊了品牌失职事实。

公众质疑与法律分析
核心争议未解
缺乏遮挡必要性:陈丽君作为青年五四奖章、文华表演奖双料得主,且无竞品代言冲突,被挡脸无合理依据;
尊重缺位:媒体批评王老吉操作暴露对艺人及传统文化从业者的轻视,破坏行业惯例。
肖像权法律边界
律师指出:冠名商二次剪辑节目素材时,飞行嘉宾肖像权需单独授权。常驻嘉宾的商务条款通常覆盖此类用途,但陈丽君作为飞行嘉宾可能未授权王老吉独立使用其肖像,品牌或涉嫌侵权。
陈丽君的公众形象与行业影响
体面化解危机的个人特质
事件中陈丽君方未追究品牌责任,延续其一贯的克制作风:
年初起诉黑粉后,因对方悔过同意和解并接受手写道歉信;
业内评价其“以专业消解争议”,如带伤完成越剧高难度动作、跨界影视拒用替身。
文化符号的权重
作为非遗越剧破圈的代表人物,其主演戏曲票房累计破7875万元,吸引超80%年轻观众进入剧场。公众认为品牌对其不公待遇,实质是对传统文化价值的漠视。
舆论持续诉求
尽管双方和解,网友仍要求王老吉:
1. 正式公开道歉(非模糊声明);
2. 处理涉事运营人员(删除合理评论的账号管理者)。