张函瑞作为TF家族四代练习生中的实力vocal，其翻唱作品除引发广泛关注的《明明》cha外，至少还有两首作品曾遭下架或雪藏处理，折射出练习生生态中版权风险、公司运营漏洞及粉圈竞争的复杂困境。
一、被下架/雪藏作品：从个案到系统性风波
《危险的关系》生日翻唱（2025年10月18日）
张函瑞在16岁生日当天发布的翻唱作品《危险的关系》，因被指控内容涉及“未成年麦麸”而遭紧急下架。尤为讽刺的是，下架时间与其生日重合，导致其被全网恶意攻击为“扫把星”。该事件不仅剥夺了粉丝的生日纪念物料，更成为粉圈长期声讨公司失职的象征性案例。
《继续——给十五岁的自己》双人合作曲（2025年录制）
张函瑞与队友张桂源（桂）共同翻唱的《继续——给十五岁的自己》，录制于两人15岁低谷期。歌词中“人要有梦想勇敢的梦想”承载着彼此鼓励的情感寄托，却遭公司雪藏长达一年。2026年4月，纪录片片段意外曝光部分音频后，公司仍拒绝发布完整版，被粉丝质疑刻意割裂艺人情感联结。
二、下架根源：恶意举报与公司不作为的叠加效应
版权争议的滥用
如《明明》cha原被宣传为“版权到期”下架，两年后真相揭露实为恶意举报所致。类似手段在《危险的关系》中重现——举报者以“内容敏感”为名施压平台，而时代峰峻未启动申诉程序，直接妥协下架。
系统性资源打压的延伸
粉丝维权声明指出，张函瑞的cha物料更新频率长期低于同批练习生，且下架后无补偿机制。对比其他成员被下架作品可快速申诉恢复，张函瑞的《明明》等作品却石沉大海。公司对举报行为的默许，被解读为变相“防爆”人气成员。
三、行业共性：练习生翻唱生态的版权灰色地带
翻唱版权规范的缺失
练习生翻唱作品多用于非商演曝光，版权获取常依赖公司协商。但如《QQ爱》版权纠纷案例所示，即便原唱者与版权方存在分歧，翻唱作品仍可能因权利归属模糊被波及下架，而公司往往缺乏预案。
粉圈举报文化的侵蚀
恶意举报成为打压竞品的工具，如张函瑞变声期作品被下架后，举报者进一步散布“嗓子已废”等谣言。此类行为利用平台审核机制漏洞，而公司未建立反黑申诉通道，加剧了作品消亡风险。
四、未解决的困境：作品消亡对艺人生涯的连锁伤害
情感价值与成长轨迹的断裂
《继续——给十五岁的自己》的雪藏，使张函瑞在纪录片中坦言“未发布是永远的遗憾”；而《明明》录制于其变声期最艰难阶段，下架导致这段坚持歌唱的珍贵记录永久缺失。
商业价值与话语权的失衡
尽管张函瑞粉丝2026年单次周边氪金超千万，公司仍拒绝为下架作品提供补偿cover。维权者要求的“常态化声乐物料更新机制”未被采纳，暴露资本对艺人创作权的控制。
结语：消失的歌声与未兑现的承诺
张函瑞翻唱作品的命运远超个案，映射出偶像工业中版权管理粗放、公司责任缺位、粉圈恶性竞争的三重结构性矛盾。当《明明》的真相在两年后浮出水面，公众看到的不仅是几首作品的消亡，更是少年偶像在资本与流量博弈中的被动处境。若行业仍以“冷处理”应对创作成果的消逝，练习生生态的创造力损耗或将持续蔓延。
