孙俪本人的态度：清醒、内省、专注“意义大于数据”
从近期一系列动态来看，孙俪面对公众事件的态度有一个非常稳定的内核：她很少被外界的舆论节奏带着走，而是更关注自己行为的初衷和作品能带来的社会价值。
在婚姻和家庭关系中，她的态度是一种“包容与力量”并存的状态。邓超曾在采访中坦言，两人因工作分隔两地闹别扭时，自己像小孩一样试探、不安，而孙俪的回应是平静地表示“我没生气”，甚至已经帮邓超买了鞋。邓超感叹“其实很多时候我更像孩子”，认为孙俪是真正拥有强大力量的人。这说明孙俪在亲密关系中扮演着“情绪稳定器”的角色——她不是没有情绪，而是懂得用行动化解矛盾，用包容引导对方。
而在面对自己职业领域的争议时，孙俪的态度更加鲜明。她主演的剧集《危险关系》播出后，收视率并未达到市场预期，但她对此反应坦然。孙俪专门写了一篇千字长文回应，明确表示“作为演员，很多事不是我能左右的，我能做的就是做好演员的本分，尽力拍好每一场戏”，并强调这部剧对于自己的意义“不仅仅是数据能衡量的”，而是希望借作品向观众传递“爱是尊重和自由，而不是控制和依赖”的价值观。她在文中还特别提到邓超给予的支持——邓超鼓励她“不光是妈妈孙俪、妻子孙俪，更是演员小俪，要去做自己喜欢的事情”。
此外，孙俪对待公益和公共形象的塑造也非常清醒。一件羽绒服能够穿15年，被拍到连续多年穿着同一件衣服进组拍戏，她展现出的“去物欲化”生活哲学，与其常年参与流浪动物救助、资助贫困学生的公益行动一脉相承。对于外界关于她“活得累”“过于自律”的评论，她始终保持自己的生活节奏：每天5点半晨起拉伸、练习书法、抄写《心经》，甚至把《心经》抄了140遍——这不是表演给谁看，而是她用来维持内心秩序的方式。
网友的态度：两极分化，爱憎分明
网友对孙俪的态度远比孙俪本人要“激烈”得多，呈现出鲜明的两极分化。
支持的一方非常坚定。 许多网友赞许孙俪在作品中传递的社会责任感。针对《危险关系》的收视争议，大量网友表示：“作品的社会意义超越收视率，能引发对PUA现象的关注才是真正的价值”。还有网友深度剖析孙俪能够长红的原因，认为她“有着清醒的人生定力”，“拍戏时角色提前体验、打磨细节、剧本标满批注”，同时又能在浮华的名利场默默坚持公益20年，“给所有人做了个典范”。在她因穿15年的旧羽绒服登上热搜后，多数网友赞赏她的节俭观，称她“把衣服价值发挥到了极致”，并感叹其“15年身材不变”的自律让人佩服。
批评的一方同样言辞犀利。 2026年3月，孙俪发长文悼念家中养了14年的爱犬，引发了一场大规模的舆论翻车。部分网友直言“2026年最大的大事就是你家狗没了”，还有人讽刺她“要不要开追悼会，建议守孝三年别接戏”，甚至有声音指责她“何不食肉糜”，认为一边是普通家庭为房贷、学费焦头烂额，一边是明星全网直播宠物的悲伤，这种“自我感动”与公众的情绪产生了割裂。此外，早年间“资助贫困学生向海清反被咬一口”的事件中，虽然大部分网友同情孙俪的遭遇，但也有人质疑她处理方式是否过于决绝。还有网友认为孙俪获得白玉兰奖等荣誉是“靠配音剧拿奖”，认为奖项的公信力因此下降。
值得一提的是，孙俪本人对网友的负面评价并非完全无感。她曾晒出网友发来的剧评，被温暖的文字感动，也发过微博感谢观众的理解。但对于那些针对她私人生活的尖锐批评，她几乎从不正面回击——这本身也是一种态度：不纠缠、不解释，用时间和行动证明自己。
