（来源：猛犸新闻）
【#律师解读王鹤棣父亲店铺遭恶意差评#：差评权 ≠ 报复权】5月26日，@王鹤棣_Dylan @沈月 在综艺《亲爱的客栈2026》收官环节颁奖词引发舆论风波。#王鹤棣与父母商业主体各自独立#平台信息显示，王鹤棣家油炸店“棣爸油炸”近两日新增多条差评。王鹤棣父亲表示，店铺生意下降了40%，白天晚上都有影响。面对现在这种情况，我也不知道应该怎么办。恶意差评的法律边界到底在哪？对此，上海理振律师事务所律师@娱乐法李振武 接受@大象新闻 采访表示：首先，差评权 ≠ 报复权。《消费者权益保护法》给的评价权，前提是基于真实消费体验、对商品/服务本身说话，比如"油大了、排队长了、性价比不高"，这是正当差评。但如果无订单、无到店记录、无实证可查，就不是意见表达，而是捏造事实散布，致人商誉受损，违反《民法典》第1024条关于名誉权的规定。王鹤棣作为成年人，他在综艺上的表达、引发的争议，理应由他自己来消化。但他父亲经营的"棣爸油炸"，是一个独立的法律主体和商业实体，各自承担自己的责任。#王鹤棣父亲回应店铺遭多条差评#
