律师解析张子墨新歌抄袭争议:法律认定标准详解
青蕉视频
【#律师谈张子墨新歌被指抄袭张峻豪#】#听着像一首歌不等于法律上的抄#5月26日,“张子墨新歌 抄袭”,引发热议。@娱乐法李振武 律师发文:音乐抄袭是个复杂的事情,当然,听着像肯定是第一步,但到底怎样专业判断呢?首先要明确的是,听得出来像 ≠ 法律上抄。我认真看了下网友做的「扒谱/对齐调性对比」,很有价值,但还不足以得出抄袭的结论。把两首歌对齐到同调、叠听,能帮人感知「在哪几秒像」。
但,网友扒的往往只覆盖和弦字母 + 粗略音程,缺了完整的标准记谱(五线谱/工程文件级比对)、精确节奏值、声部分层等,而这些往往在对比的时候更重要。更关键的是:就算核心和弦进行完全一致,但如果那段进行本身是音乐公共领域,法律上也未必能构成侵权。最后想说,音乐创作共用语言很多,「撞」不等于「窃」,还是少一些「空耳鉴抄」吧…… #张子墨新歌 抄袭#
