张子墨新歌《Wish u never》被质疑抄袭同公司艺人张峻豪的歌曲《Listen2myHeart》，引发全网争议，双方粉丝各执一词，目前尚无官方定论。
▍争议核心：音乐结构高度相似
技术性扒谱对比
有网友将两首歌统一调整为C大调后，发现核心和弦编配完全一致，关键乐句的音程关系（小三度+小二度）高度重合。质疑方指出，《Wish u never》仅在原曲基础上进行升调处理，未体现原创性改编，构成“实质性相似”。
法律界定争议
支持抄袭方认为同时满足“接触原作可能性”（两人为同事）、“核心段落相似”、“非公共素材”等条件，符合著作权侵权要素。反方则强调音乐创作存在共性，仅凭常见和弦（如Am和弦）或片段相似不足以判定抄袭，需专业机构鉴定。
▍粉丝舆论两极分化
质疑方指控
指控张子墨存在“抄袭前科”，提及2026年3月戴燕妮方曾质疑其歌曲《我一直在》抄袭采样素材（后澄清为合法共享资源）；
批评其团队未及时回应，质疑“人为改调掩盖痕迹”。
支持方反驳
粉丝强调张子墨13岁起独立创作，拥有二十余首原创作品，无需抄袭他人；
指责张峻豪粉丝“蓄谋联动恶意鉴抄”，利用饭圈矛盾煽动舆论，并称豆包截图等“证据”缺乏专业背书。
▍当事人态度微妙
张峻豪在争议发酵后隐晦表示“当时确实不舒服”，张子墨亦有相似表态，但双方未直接指控或致歉，矛盾集中于粉丝层面。
▍行业与路人观点
专业人士介入分歧
部分音乐博主指出，流行音乐创作难免重复公共和弦，但“旋律+和声+节奏整体高度雷同且为核心段落”需警惕；另有观点认为粉圈滥用鉴抄会伤害原创环境。
路人关注点分化
部分网友呼吁等待版权机构裁决；也有调侃“人类旋律库存告急”，反映对音乐同质化的无奈。
▍张子墨背景补充
作为TF家族签约制作人兼唱作人，张子墨2023年空降加入TF三代出道计划，曾因创作能力获认可（如EP《N.G.S》登腾讯音乐榜第一），2025年重庆演唱会因自费20万准备手写信、玩偶伴手礼引发“破产式宠粉”热议。
需注意：音乐抄袭需法律程序认定，当前争议仍停留于网络举证阶段，建议理性关注后续进展。
