（来源：创始人笔记）
樊同学被处罚了，很多人说严重警告太轻了。
万叔觉得不对，处理是按一件事情产生的结果，而不是完全按照产生的影响来判断的。
法律是法律，道德是道德，避免多数人的暴政，挺好的。
今天出差路上，看到一部电影，被推到了风口浪尖，《监狱来的妈妈》。
万叔看完，这不就是一场电影仙人跳么？
以下是正文。
给还不了解事情的读者，说一下原委。
这事是这样的，2019年，有一个导演申请了一部拍监狱的纪录片。
本来是想宣传过失杀人，努力改造，最终回到社会，融入家庭和社会的纪录片。
挺好的，弘扬正能量，对吧？
万叔问了一个，在中国做导演的朋友，他说这类纪录片，基本都不挣钱。
所以大家接触的少，理解的少。
导演说，剧组在2018年筹备的时候，直接向司法部申请拍摄监狱教育改造纪录片。
司法部以为，是那种廉洁中国那种教育改造的，就批准了。
按照中国电影的立项程序。在开机拍摄之前是一定要向省级电影主管部门进行备案立项的。但因为是申请的纪录片，所以绕开了这个程序。
而且剧组实施了两套拍摄方案，表面上作为日常记录应对监狱检查，暗地里却按照商业剧本的分镜进行情绪表演。
反复拍摄，积累了大量的商业片素材。
到了2021年，他们去上海市找关系，按照故事片完成了备案。
万叔说，你以为是一场一手交钱一手交付的爱情。
结果监管方发现被仙人跳了，明星、资本、监管，都被这个监狱的妈妈给绑架了。
导演说，作为监狱管理局而言，只要司法部同意了，他们对内容的审核就停留在你有没有拍摄到泄密镜头，不会对你拍了什么情况，最后剪成什么情况进行复核。
同样，电影局在审查的时候，也是看你的故事梗概符不符合宣传正能量，并不会对你是怎么拍的，有没有 违规进行实质性审查。
所以这里面是有漏洞可以钻的。
万叔又问，去电影节参赛拿奖这件事情对国内拿到龙标有正向帮助吗？
导演说，那可太有了，谁不希望自己审核的，通过的电影是为国争光的？
大概率就是逆向操作，先拿奖，再倒逼国内的审查体系，最终获得的龙标。
导演说，但没想到最后翻车了。
万叔说，我从商业的角度来猜一下，如果这类片子能上映的话，是有可能赚钱的，对吗？
导演说，那可太能赚钱了。
你知道我们一年国家要出多少个纪录片吗？
几万部。
但绝大多数，别说上院线了，就是放到互联网视频号上，都没多少观看的。
所以我们这一行，基本都是赔本赚吆喝。
万叔问，在此之前有没有过靠这种电影变性的？
导演说，我们忙着想内容搞创作，还真没有这样思考过，看完也是卧槽，还能这样。
以前，最多是拍一些烂片洗钱。
没想到，还能这样子明目张胆的，去收老百姓的钱。
如果不是这边搞出来的话，那他们的收益绝对会让我们这些普通导演眼红。
万叔说，其实做的事都差不多，但是通过不同的运作体系，不同的商业包装，踩着不同的生态位上，你的价值就能差很多倍。
甚至，如果背后的影方搞资本运作，那还能再赚一大笔。
当年 FBB 为什么那么轻松的能掏出8个亿？真是因为她拍电影片酬高吗？
本质上，还是因为她傍上了某上市公司的车，拿到了资本溢价。
导演问，万叔，你做中国的商业咨询，这类事情，在其他行业有没有过？
万叔说，这不就是典型的监管套利吗？
给你举个例子，比如万X的地产公司。
拿下很多商业用地，然后跟政府谈判说成本覆盖不过来，强行要求决策者把商业用地改成住宅用地。
于是以商业地的价格买到了住宅地，进行开发，获取大量收益。
对了，我跟你讲一下，在我们国家，商业、产业用地的价格是比住宅用地要低的。
但在这个商业闭环里面，受害的是购房者。
但购房者，只要买的房子能够涨，也不在乎这些。
所以半推半就的就从了。
再还比如说健康食品领域，不是有食字号、药字号、妆字号、小蓝帽这些区分吗？
国家已经做了严格的规定。
但很多老百姓不知道，所以就走地下渠道，人传人，夸大宣传，以此牟利的。
还有把西药放进中药的牛屎丸子里面，吹嘘的。
几分钱的药，被包装成几百块钱一颗的中药丸子。
西药治病，中药赚钱。
差不多都是一个味道，只不过在水下，以及监管成本很高，所以一直就灰色的存在着。
万叔说，这事情为什么会被拿出来群嘲？还是因为大家过得太苦了。
在经济下行的时候，女权叙事，是不占优势的。
经济上行的时候，大家的宽容度会高一点，经济下行的时候就拿道德说事儿了。
万叔说，我是强烈不建议这部电影上映的。
不要再拿资本去挑战大家的道德底线，尤其是现在这个敏感时间。
风向顺着你抓紧时间乘风借力，风向不顺着你老老实实闭嘴锻炼身体去，不要逆着来，会遭反噬的。
女主叙事，也是这么回事儿。
乱世一斗米，盛世值千金。
老祖宗早就把这种兴衰给讲透了。
这个世界的财富，先从创造价值而来，再流到情绪和消费。
所以像我们这一代人，女性，年轻的时候，是享受到了盛世红利的。
万叔说，我不想把事情引到性别之争上来。但确实是这么回事。
作为我们先行服的日本，以前经济发达的时候，一个女人交三个男朋友，各司其职。
后来经济停滞，女性社会地位和经济属性降低，出现了很多全职妈妈的岗位。
我们未来也会差不多。
现在很多公司，老板如果还没有特别的冗余，还在和生存和利润做斗争的。
跟万叔私下聊天的时候，会很明确的说，招人，适龄女性不考虑。
为什么？
因为决策者，把补贴和生育带来财务影响的矛盾，转嫁给企业和个人。
你看，这就是宏大叙事的倡导，和具体的决策之间的矛盾，阳奉阴违。
只不过这个导演，还沉浸在经济上行期的粉色泡泡中，没有缓过来。
导演说，那对我们有什么借鉴作用呢？
万叔说，和房地产土地改性最大的区别在于，后者是和地方决策者、操盘手的利益绑定在一起的。
而这玩意，出品人不是为了赚钱，监狱没捞到好处，司法部也以为是弘扬正能量，结果你偷偷在这赚钱。
这难保在被推到风口浪尖的时候，别人会迅速和你割席。
如果像吴秀波那种，撕破脸，下套，反手把人送进去的家伙多了。
仙人跳这门生意，还会持久吗？
对了，我之前写的另外一篇深度商业文章被举报了，随时有可能下架。
没看的，点进去看一下，赶紧保存下来。
