王传君工作室于2026年5月12日通过猫眼APP包场支持电影《给阿嬷的情书》，引发网友对其坚守艺术初心的热议，并关联到其早年拒绝跟风力挺烂片《摆渡人》的往事，形成鲜明对比。
一、包场事件核心信息
时间与形式：2026年5月12日，王传君工作室通过猫眼APP发起云包场活动，支持电影《给阿嬷的情书》。
网友反应：
被赞为“首个公开支持该片的明星”，网友称电影为“五一档口碑黑马”，豆瓣评分达9.1分。
部分观点认为此举是“对行业现状的无声抗议”，呼应其2016年公开批评烂片《摆渡人》时“我不喜欢”的立场。
二、公众讨论焦点：艺术立场与行业反思
“反套路”人设强化：
网友对比其两次事件：拒绝为《摆渡人》（豆瓣4.1分）站台 VS 主动包场支持《给阿嬷的情书》（高口碑小众片），凸显其“不媚流量、只认作品”的立场。
影评账号指出：“内娱对烂片全力托举，对好片冷眼无视，王传君成了少数逆流者”。
行业争议延伸：
部分声音质疑：“为何其他标榜‘热爱电影’的艺人未支持该片？”
舆论反思影视寒冬成因，认为“部分艺人重人情世故轻作品质量，终将被观众抛弃”。
三、电影《给阿嬷的情书》背景
口碑与票房：
成本仅1400万元，全素人出演，以潮汕方言讲述“侨批”历史中的女性互助故事，被誉“年度催泪黑马”。
点映淘票票评分9.7，上映5天票房破5000万，排片从1.5%逆袭至10%。
情感共鸣点：
核心泪点为“跨越半世纪的善意谎言”：泰国女子谢南枝代逝者写信18年，支撑潮汕阿嬷淑柔养育子女，暮年相认时一句“咸猪肉好吃吗”引发全场泪崩。
方言台词“平安当大赚”、功夫茶等民俗细节，打破地域限制，北方观众占比超40%。
四、包场行为的深层意义
王传君此次包场，不仅是对优质内容的支持，更被视作对电影行业价值取向的示范：
- 呼应其受访时所言：“AI时代拼的是真情”，强调作品应回归情感本质；
- 网友呼吁：“希望更多艺人用行动而非口号支持好电影”。
