新浪娱乐

与同期回归的aespa和LE SSERAFIM相比,BABYMONSTER《CHOOM》的音乐风格有哪些不同?

新浪乐迷公社

关注

在2026年5月回归热潮中,BABYMONSTER以迷你三辑《CHOOM》强势加入战局,与同期活动的aespa、LE SSERAFIM形成鲜明音乐风格对垒——前者以节奏反转与暗黑嘻哈重塑YG传统,后两者则分别延续科技实验与旋律流行路线,共同勾勒出K-POP女团多元进化的生动图景。

???? 一、BABYMONSTER《CHOOM》:节奏裂变与力量美学的暗黑嘻哈

核心曲风架构

《CHOOM》以极具中毒性的合成器音效(Synth Riff)与厚重低音贝斯为基底,构建强烈的Hip-hop Dance框架。歌曲通过副歌处骤变的节奏设计制造“Kill Point”,形成爆发式听觉冲击,成员强调这是一首“让所有人舞动”的作品。编舞融入自由走位与力量感细节,由YG总制作人梁铉锡亲自参与副歌编排,突出野性张力的舞台美学。

概念表达与声音特质

延续YG标志性暗黑嘻哈基因,MV通过水中表演、形象转变强化视觉叙事。歌词传递“将全球化为舞场”的自信宣言,成员Ruka将其概括为“舞场(춤판)”概念;ASA则强调专辑融合嘻哈、舞曲、R&B的“多样性”,注重音色与情感的自然衔接。

市场差异化定位

相较前作更侧重表演与音乐的深度融合,以“压倒性舞台存在感”为核心竞争力。部分听众认为其复古节奏设计呼应早期YG风格(如《BOOMBAYAH》),凸显传统厂牌基因。

???? 二、aespa:科技感音效与未来叙事的实验先锋

音乐创新与风格标签

融合电子元素与超现实音效,打造“元宇宙美学”独特性。以《Armageddon》《Supernova》等作品为代表,添加金属质感的工业风编曲,营造科幻电影般的听觉场景。乐评人多次肯定其“艺术创新性”,但部分听众认为某些歌曲旋律拼贴感过强(如《Dirty Work》),牺牲大众流行度。

概念与技术赋能

延续“旷野世界观”系统性企划,AI成员与真人互动深化叙事维度。舞台设计依赖高科技视觉装置,但现场实力稳定性偶受质疑,形成“视觉冲击力强”与“开麦波动”的争议并存。

???? 三、LE SSERAFIM:流行旋律与情感共鸣的精致化表达

旋律驱动与大众化取向

以《EASY》《Smart》等热单为代表,强调洗练的流行旋律与易传唱副歌,音源表现稳健。编曲偏向精致化舞曲,弱化实验性元素,侧重情感传达的细腻度。

舞台争议与风格转型

科切拉舞台暴露的唱功短板引发舆论风波,被批“损害K-POP形象”。近期作品尝试平衡“狠劲”标签与大众接受度,但相较aespa的科幻先锋性与BABYMONSTER的强力嘻哈,其风格更贴近主流流行审美。

???? 四、三团风格对照:差异化赛道背后的产业逻辑

  • 维度
  • BABYMONSTER《CHOOM》
  • aespa
  • LE SSERAFIM
  • 核心曲风暗黑嘻哈+节奏裂变电子实验+金属感流行舞曲
  • 概念焦点舞台力量美学科技未来叙事情感精致化
  • 差异化武器副歌节奏反转/自由式编舞AI世界观/音效创新旋律记忆点
  • 大众争议点复古性与新鲜感平衡旋律可听性争议现场稳定性

???? 结语:多元竞争下的K-POP进化论

同期回归的三组女团以截然不同的音乐语言回应市场:

- BABYMONSTER 通过《CHOOM》的节奏冒险与暗黑美学,宣告YG传统嘻哈的强势回归;

- aespa 坚守科技实验阵地,以音效革新拓宽K-POP边界;

- LE SSERAFIM 则锚定大众流行赛道,用旋律共鸣巩固受众基本盘。

这场风格博弈印证了K-POP进入“后风格主义时代”——团体需在传承厂牌基因与突破审美惯性间寻找平衡,而多元风格的并立恰是产业健康发展的最佳注脚。

加载中...