新浪娱乐

《你好星期六》错贴周也肖像未道歉 张婧仪遭刻意忽略引质疑

AI火花秀

关注

本文基于以下微博话题的智搜结果生成

《你好星期六》节目组因将张婧仪的名牌照片错贴为周也肖像引发争议后,截至2026年5月5日仍未向张婧仪公开道歉,反而在后续宣传中刻意跳过张婧仪的单人内容,引发舆论对其职业态度的广泛质疑。

▍事件核心脉络

5月2日:重大失误与联合维权

道具乌龙:节目组在《梦花廷》剧宣专场录制中,为到场嘉宾张婧仪制作的名牌错贴成未参与录制的周也照片。张婧仪作为当期唯一女嘉宾全程配合录制至凌晨,但因节目组禁止团队入场且其本人高度近视(超600度),未能现场发现问题。

双方声明:

张婧仪工作室要求删除错误物料、公开道歉,并宣布暂停本期节目所有宣传配合;

周也方因肖像权被滥用及网暴风险,同步要求节目组回应。

5月3日-5日:冷处理激化矛盾

区别对待升级:节目组发布加更版内容时,推送了陈哲远、丁程鑫等所有嘉宾的单人预告,唯独跳过张婧仪,且未提及道歉。

持续沉默:截至5月5日,官博持续更新其他内容,对张婧仪和周也的诉求未作任何回应。

【#张婧仪方暂停你好星期六节目宣传#】5

▍舆论争议焦点

节目组责任与态度

双重失职:

审核漏洞:涉及艺人形象的道具未提前经团队确认;

现场管控:禁止工作人员入场导致无法纠错;

应急缺失:失误后冷处理并区别对待艺人,被批“傲慢”。

历史问题:网友指出节目组曾打错时代少年团成员名字,暴露审核机制长期形同虚设。

艺人权益与行业反思

张婧仪:配合录制却遭身份混淆,剧宣付出未获尊重;

周也:未到场却被盗用肖像,无端卷入网暴;

行业影响:事件成艺人维权标杆案例,可能影响未来艺人与平台合作意愿。

公众立场分化

主流声音:支持双方维权,认为节目组侵犯肖像权且怠慢嘉宾。

少数争议:个别观点称“艺人应私下沟通”,但遭反驳“因节目组拒绝对话才公开声明”。

▍当前进展与潜在影响

张婧仪方:坚持暂停宣传配合,保留法律追责权利。

周也方:未撤回维权要求,持续敦促节目组回应。

行业警示:事件凸显综艺制作中艺人话语权弱势,尤其张婧仪多部待播剧(如《野狗骨头》《梦花廷》)在芒果平台,被质疑“平台欺压艺人”。

节目口碑:持续冷处理消耗观众信任,或损害长期合作基础。

加载中...