2026年5月2日，时代峰峻公司针对艺人严浩翔父亲严军单方面发布断绝关系声明一事，正式发布《关于我司艺人严浩翔家庭相关事宜的声明》，强调严浩翔父母已离异17年，呼吁公众尊重隐私并聚焦艺人作品。
一、事件背景与声明核心内容
家庭矛盾的公开化
2026年5月1日，账号“严军”在抖音发布长文《一个失败的父亲》，自称严浩翔生父，控诉因投资失败被列为失信被执行人后，子女对其“不闻不问”，宣布与严浩翔及女儿“严薇”断绝关系。该文发布于严浩翔广州演唱会首日，文中附带“赣南脐橙”标签及带货链接，引发炒作质疑。
关键争议点：文中提及的女儿名“严薇”实为粉丝虚构称呼；账号IP从江西突变为广东，且无身份认证。
时代峰峻的官方回应
5月2日，时代峰峻发布声明，核心要点如下：
父母离异事实：严浩翔父母于2009年（严浩翔约5岁时）离婚，严浩翔由母亲独立抚养长大，与父亲长期疏离。
艺人处境说明：近期父母矛盾升级，严浩翔作为子女遭受父亲“误解与无端迁怒”，身心承受巨大压力。
公众呼吁：恳请媒体与公众避免过度围观、传播不实信息，给予艺人私人空间，聚焦其作品。
后续行动：公司将关注艺人心理状态并提供疏导，以作品回馈公众。
二、相关方的补充回应与事实厘清
母亲周琼的声明
5月2日凌晨，自称严浩翔母亲的账号“周琼女士”发文，证实2009年离婚事实，强调矛盾不应牵连子女，并透露严浩翔已私下资助严军超300万元，但对方索要1000万元未果后借舆论施压。
法律与伦理争议
法律层面：律师指出亲子关系无法单方解除，成年子女无义务替父母偿还个人债务。严军的债务系其与现任妻子投资失败所致，与严浩翔无关。
公众质疑：网友批评严军未履行抚养责任（严浩翔6岁前未见过父亲），却在艺人事业关键期制造舆论风波，涉嫌道德绑架。
三、社会反响与舆论焦点
公众立场分化
支持严浩翔：多数网友认为其作为离异家庭子女系无辜受害者，父亲长期缺席却索要巨额资金的行为显失公允。粉丝呼吁保护艺人隐私，强调其音乐作品《For You》《Right Track》等已流露原生家庭压力。
质疑父亲动机：严军选择演唱会节点发文、账号商业属性及前后矛盾表述（曾谎称“账号被盗”），被指利用亲情关系进行舆论勒索。
行业反思
事件引发对艺人家庭隐私保护的讨论。部分媒体指出，公众人物亲属借社会平台诉诸“舆论审判”已成新型网络暴力，经纪公司需建立更高效的危机处理机制。
四、总结：声明的意义与未解之结
时代峰峻的声明不仅是对事实的澄清，更是对艺人权益的捍卫。其核心诉求——家庭矛盾需回归亲情框架解决，公众应尊重隐私与作品——直击网络时代的隐私伦理困境。然而，父母间的经济纠纷与情感纠葛仍未平息，严浩翔作为公众人物被迫承受的“亲情绑架”，折射出星二代在原生家庭与职业发展间的永恒挣扎。未来，法律途径或成解决这场家庭风波的最终归宿。
