新浪娱乐

3日,@潇湘晨报 晨视频记者从上海理振律师事务所的李振武律师

滚动消息

关注

(来源:河北长城网)

转自:河北长城网

3日,@潇湘晨报 晨视频记者从上海理振律师事务所的李振武律师

#严浩翔不会因父亲被剥夺演艺资格##律师谈严军晒与严浩翔聊天记录# 3日,@潇湘晨报 晨视频记者从上海理振律师事务所的李振武律师@娱乐法李振武 获悉,在我国法律框架下,成年的严浩翔和他父亲严军是完全独立的民事主体。严军的债务属于其个人经营投资失败产生的私人债务,严浩翔既没有法定连带清偿义务,法律上也不会因为父亲是老赖就剥夺严浩翔的正常演艺资格。在娱乐圈,父母欠债、家境优渥的艺人大有人在,这从来不是艺人无法立足的理由。此外,这也完全违背了基本的法律精神和公平原则。债务清偿必须遵循“谁举债、谁偿还”的基本原则。严军投资失败亏损360万,这笔钱的债权人是他和他的配偶(或共同债务人),而不是严浩翔。严军声称要保住名声不跑路,但他似乎忘了,他在加拿大还有一个老婆和孩子!根据《民法典》规定,夫妻之间有相互扶养的义务。既然他在加拿大组建了新的家庭,他的配偶完全可以通过工作等方式共同承担家庭债务。为什么加拿大的妻儿可以“岁月静好”,却要万里之外在中国辛苦打拼的严浩翔来“单方面的全家兜底”?法律保护债权人的合法权益,但也反对将个人债务无限转嫁给无辜第三方。严浩翔的钱同样是通过高强度的脑力体力劳动换来的,绝不是天上掉下来的。以“你有钱”为由强迫他人替自己的投资失败买单,这不仅是对艺人的压榨,更是对法律公平正义的亵渎。 #严浩翔[超话]#(编辑:七月) #严军晒与严浩翔聊天记录##严浩翔 何洛洛##严军给严浩翔发贺峻霖微博营业##严军李飞聊天记录#

加载中...