2026年初《你好星期六》因将艺人周也肖像错置于张婧仪名牌道具上，引发侵权争议与网络风波，这一事件撕开了综艺制作中道具审核机制缺失与艺人肖像权保护薄弱的行业痛点。
一、艺人肖像权保护的法律框架与核心原则
根据《民法典》规定，肖像权是自然人的基本人格权，涵盖制作、使用、公开肖像等权利。任何组织或个人未经许可不得使用他人肖像，且禁止丑化、污损或利用技术伪造肖像。核心原则包括：
1. 可识别性标准：只要载体呈现的形象能使公众关联到特定艺人，即构成肖像权客体，无论传统影像或AI生成内容均适用。
2. 非商用≠非侵权：是否盈利已非侵权判定必要条件。综艺节目中使用艺人肖像，即使非商业目的（如道具、背景素材），仍需明确授权。
3. 例外情形限制：仅新闻报道、公共利益等法定场景可免责，综艺娱乐内容不在此列。
二、道具审核流程的行业规范与漏洞
道具作为综艺内容的重要载体，其制作与审核需建立标准化流程。但当前行业存在显著缺陷：
1. 流程缺位与责任模糊
- 无前置确认机制：如《你好星期六》事件中，道具组未将艺人名牌设计方案提交艺人团队核验，导致肖像误用。
- 现场监督缺失：部分节目禁止艺人经纪团队进入录制现场，无法实时监看道具使用情况。
2. 审核链条断裂
- 制作端：未建立素材溯源制度，使用网络图片或AI生成图时缺乏版权审查。
- 后期端：成片内容缺少法务合规复核环节，错误道具未能及时拦截。
三、技术革新带来的新型侵权挑战
AI技术普及使肖像侵权形式复杂化，综艺制作面临新风险：
1. AI换脸与“融脸”陷阱
- 未经授权利用艺人肖像训练AI模型生成内容（如虚拟表演、换脸视频），即使融合多人特征，若保留艺人核心识别点仍构成侵权。
2. 授权边界模糊化
- 传统一次性演出授权无法覆盖AI内容多次改编、分发场景。现有合约鲜少约定AI衍生权利，易导致二次侵权。
四、行业整改与风险防范路径
针对现存问题，亟需系统性解决方案：
1. 建立双重审核机制
- 内部流程：节目组需设立“艺人团队确认→法务合规审查→现场监看”三级审核，重点核查肖像授权文件及道具内容匹配度。
- 外部监督：引入第三方版权管理机构，对道具素材库定期巡检。
2. 完善艺人肖像授权体系
- 明确授权范围：书面合约需涵盖使用场景（如道具、AI合成）、期限及地域，禁止超范围使用。
- 动态管理机制：如胡夏后援会模式，对粉丝应援物采用分级授权（非盈利/商用），并设置侵权快速响应通道。
3. 技术应用合规化
- 强制标识：AI生成内容需显著标注“技术合成”字样，避免公众误解。
- 数据安全：训练AI模型的肖像数据须获得单独授权，并签订保密协议防止泄露。
五、结语：尊重权益是行业发展的基石
道具审核与肖像权保护绝非技术问题，而是对艺人职业尊严与创作生态的基本维护。从《你好星期六》的失误到众多艺人工作室的维权声明，警示行业必须将法律合规内化为制作流程的基因。唯有通过标准化审核、透明授权与技术创新伦理的三重变革，才能推动综艺内容在法治框架下健康发展。
