五哈是一档什么样的综艺节目_吃瓜不迷路
每日新闻摘录
说到《五哈》,你可能听过这个名字,也可能在热搜上刷到过邓超、陈赫、鹿晗又凑在一起“哈哈哈”了。很多人对它的印象,大概停留在“几个明星兄弟一起旅游、做任务的搞笑综艺”。
但你知道吗?这档看起来“没心没肺”的节目,它的诞生初衷,可能比市面上绝大多数综艺都要纯粹——它源于一次“就是想玩”的任性。
这就不只是“做一档节目”那么简单了。当一群早已功成名就的明星,抛开业绩压力,仅仅因为想和好兄弟一起出门“穷游”而开启一档节目时,它从一开始就注定会走上一条不同的路。
兄弟情,不是演出来的,是“穷”出来的
《五哈》最核心的竞争力,其实就藏在这份“任性”里。总导演王征宇说得很直白,节目的内核就是讲“兄弟情”,但**“一起上过山、跨过海,经历过低谷才是真兄弟”**。
怎么经历?节目给出的答案是:“穷游”。
从第一季开始,“通过打工赚路费”就成了节目的标志性玩法。这不是为了制造“明星体验生活”的噱头,而是为那份兄弟情搭建一个最真实的培养皿。你想,一群光鲜亮丽的明星,要一起搬砖、送外卖、摆地摊,在陌生的城市里为下一顿饭和住宿费发愁。
在这种脱离舒适区的环境下,彼此间的依赖、协作、乃至插科打诨,都会因为共同的经历而变得格外真实和牢固。
到了第四季,这种“下沉”体验做到了极致。邓超在码头搬蟹,陈赫街头摆摊,鹿晗穿梭送外卖……这些片段之所以能引爆10.4亿的播放量,成为全民热议话题,正是因为观众在明星的笨拙与努力中,看到了超越表演的真实感,以及那份共患难后自然流露的默契。
所以,《五哈》的本质,是一档以真实人际关系为驱动的公路喜剧真人秀。它的笑点不依赖于精心设计的竞技游戏,而源于熟人局在不可预测的“穷游”旅途中的自然反应和即兴互动。这让它在众多任务导向的户外综艺中,显得格外松弛和独特。
从“纯粹玩闹”到“文旅融合”,一档节目的六年迭代
当然,如果节目六季下来只讲“兄弟穷游”,观众也会审美疲劳。《五哈》的另一个聪明之处在于,它在稳定内核的同时,不断为旅程注入新的“目的地”。
节目模式经历了清晰的演变:
- 第一季:破局立新,主打“自由旅行+无剧本强互动”,确立“穷游”基调。
- 第四季:将“明星下沉”做到顶峰,通过极致接地气的内容成为爆款。
- 第六季:在兄弟情回归的基础上,显著拓展了内容的广度与深度。
最新的第六季,你可以看到节目组更明确的野心:文旅融合与价值升级。旅程不再只是吃喝玩乐,而是深入云南西双版纳的雨林市井,跟着非遗传承人学唱《小河淌水》、模仿孔雀舞;加入了茶马古道文化探索和公益助农直播;甚至计划解锁中亚等跨国旅行场景。
这种转变很有趣。它没有放弃搞笑的底色,却尝试用“体验”代替“讲解”,让地域文化通过嘉宾的真实反应(哪怕是笨拙的模仿和跑调的歌声)变得可感知、有网感。节目从一个纯粹的“兄弟玩乐vlog”,逐渐变成了一个带着观众“云旅行”、“云体验”文化风情的窗口。
高热度与“表演感”争议:当熟人局变成“套路局”
然而,正是这档强调“真实”和“无剧本”的节目,在第六季开播后,却陷入了最大的“虚假”争议。这构成了《五哈》当下最鲜明的矛盾点:数据上的热度爆棚与口碑上的两极分化。
开播一小时,腾讯视频热度破24000,全网预约量超360万——这无疑是顶级综艺的号召力。但与此同时,社交媒体上也充斥着“无聊”、“油腻”、“表演痕迹重”的批评。
问题出在哪里?网易新闻等媒体的批评一针见血:嘉宾们“过度综艺化”了。邓超、陈赫等“综艺老手”对流程太过熟悉,他们太懂得如何用最安全、最程式化的反应去制造“笑果”——比如在高空项目中表演“恐惧”,在学歌环节刻意“走音”。
这种“心照不宣的演戏”,消解了环节本身的设计感和紧张感,让一切看起来都像一场精心排演过的秀。
当“真实兄弟情”这个核心卖点,被包裹在了一层显而易见的“表演”外壳里时,节目的魅力对普通观众而言就大打折扣了。这也导致了节目受众的圈层化:核心粉丝依然愿意为这份熟悉的情怀买单,将其视为“下饭搭子”;而追求真实感和新鲜感的普通观众,则在失望中逐渐流失。
所以,回到最初的问题:《五哈》是一档什么样的综艺?
它是一档起源于纯粹玩心、以真实兄弟情为内核、通过“穷游”模式破局,并逐步探索文旅融合价值的公路真人秀。它曾凭借极致的真实与接地气获得成功,开创了“熟人局+轻量玩法”的户外综艺新范式。
但走到第六年,它正面临所有长寿综艺的经典困境:如何在维持核心关系与模式的同时,对抗嘉宾因过度熟练而产生的“表演感”,重新找回那份打动人的、笨拙的真诚。
它不再是最初那个毫无负担的“兄弟出游vlog”,但它的探索与困境,恰恰折射出了当下国产真人秀在追求“真实”道路上所遭遇的普遍挑战。