曹骏工作室于5月2日发布正式声明，否认参与《何不同舟渡》剧组中针对主演檀健次的拉踩通稿，强调"谁主张谁举证"，呼吁提供证据当面对质，同时表态将专注演艺本职工作。
事件核心脉络
争议起源
待播剧《何不同舟渡》拍摄期间，网络出现多篇通稿将男配角曹骏与男主角檀健次进行对比，内容涉及：
身高对比：强调曹骏（175cm）比檀健次（174cm）更符合古装将军形象
演技评价：宣称曹骏"仪态碾压""角色适配度更高"
剧组定位：部分稿件使用"导演未料到男女主未出圈，男配席卷全网"等表述
檀健次粉丝认为此类通稿构成系统性拉踩，要求曹骏方澄清并发布护剧声明。
双方关键行动
5月1日：檀健次工作室率先发声，呼吁"护剧爱剧"，强调剧集是全体主创共同努力的成果。粉丝同步控诉曹骏团队营销行为及卢昱晓粉丝使用男主黑称。
5月2日：曹骏工作室发布声明，核心强调三点：
坚守"学艺先做人，做事先立德"原则
否认购买通稿，提出"谁主张谁举证"
称无法控制他人言论，但下次将"直面怼回"恶意攻击
声明未直接回应护剧呼吁，也未点名具体合作演员。
舆论冲突焦点
檀健次方质疑：声明未解释通稿受益方；同类通稿在曹骏近年《山河枕》《无忧渡》等剧中反复出现；护剧责任单边化（剧组139条热搜中檀健次贡献120条）。
曹骏支持者反驳：通稿或是观众自发肯定；强调曹骏因"佛系性格"错失主演机会，反衬行业流量至上的生态问题。
第三方声音：部分网友指出声明逻辑矛盾——前称"有截图难追责"，后要求"举证"，被批避重就轻；中立观众呼吁聚焦剧集实景拍摄、战损妆等制作亮点。
行业反思与隐忧
实力派与流量博弈困局
事件折射配角因资本弱势难获主演机会（曹骏被贴"身高受限"标签）与流量主演扛剧压力的深层矛盾。
未播先撕的剧集风险
粉丝互撕已分流对《何不同舟渡》南宋临安城实景、双强救赎剧情等核心亮点的关注，恐损伤路人缘。当前剧集芒果TV预约量破50万，檀健次战损妆、曹骏徐正溪"文武CP"仍具市场潜力。
声明公关的局限性
业内观察指出，艺人团队声明难以平息争议，需通过法律手段或协同护剧机制解决根本问题。如网友所述："剧火才是真火，与其撕番不如看实绩"。
注：事件中"拉踩通稿""营销掀桌"等指控源于网络讨论，剧组及艺人团队尚未统一回应，相关信息需谨慎甄别。
