2026年5月2日，《你好星期六》节目组在《梦花廷》剧组宣传专场中，将到场嘉宾张婧仪的姓名牌照片误贴为未参与录制的演员周也肖像，这一张冠李戴的低级失误引发双方粉丝联合维权及行业对综艺专业性的质疑。
一、事件核心细节：从物料错误到全网发酵
错误载体与发现过程
在《梦花廷》主演陈哲远、张婧仪的节目录制环节中，节目组为张婧仪制作的姓名标识牌上错误使用了周也的照片。该失误首先通过同场嘉宾张颜齐发布的现场宣传图曝光（发布于5月2日10:37），图中清晰显示名牌标注“张婧仪”却配周也肖像。尽管张颜齐随后删除微博，但截图已在社交平台广泛传播。
审核流程全线失守
据张婧仪工作室声明，涉及艺人形象的物料未提前与团队确认，且录制现场禁止工作人员进入，导致无法及时纠错。更讽刺的是，张婧仪作为当期唯一女嘉宾，其身份标识被替换更凸显节目组审核机制形同虚设——从道具制作、现场布置到后期播出审查，多重环节均未发现错误。
二、双重伤害：艺人权益与行业信任的崩塌
对张婧仪：宣传成果遭抹杀
张婧仪配合全天录制完成剧宣，却被迫以他人身份出镜。工作室指出错误严重损害艺人形象，并宣布暂停本期所有宣传配合。原定借助节目曝光的《梦花廷》宣发效果因此大打折扣。
对周也：无端卷入肖像权纠纷
未参与录制的周也因肖像被滥用，面临“蹭热度”质疑及网络攻击。其资讯站严正声明要求节目组删除物料并公开道歉，强调将采取法律手段维权。
舆论焦点：敷衍还是故意炒作？
专业性批判：网友指出周也（清冷精致）与张婧仪（温厚钝感）气质差异显著，节目组混淆二人实属失职；
动机质疑：部分声音怀疑节目组利用二人“撞脸”话题制造热度，但未获实证；
法律风险：律师分析指出，此举涉嫌侵犯张婧仪姓名权与周也肖像权，若合同约定宣传效果，节目组或构成违约。
三、行业反思：娱乐工业的尊重危机
流程漏洞暴露系统性敷衍
事件折射综艺制作中“模板化操作”的弊端：艺人被简化为可替换符号，个体独特性遭忽视。名牌错误仅是表象，深层问题是内容流水线对专业性的消解。
冷处理激化矛盾
截至5月2日事件发酵高峰，湖南卫视及节目组仍未公开道歉。话题#你好星期六把张婧仪周也弄错了#阅读量破2580万，舆情压力倒逼行业正视整改需求——粉丝联合提出“全网更正物料、公开说明原因、建立审核承诺”等诉求，成为推动行业规范的标杆性案例。
尊重是底线，非表演台词
当周也的冷感与张婧仪的柔韧在错误名牌中被粗暴混合，行业当警醒：颜值或有相似，但每位艺人的作品与人格皆不可复制。此次乌龙为综艺制作敲响警钟：对细节的敬畏、对合作的尊重，必须贯穿从幕后到台前的每一个环节。
