新浪娱乐

知名音乐制作人吴梦奇对肖战专辑《我们》给出了哪些具体评价?

新浪乐迷公社

关注

知名音乐制作人吴梦奇近期对肖战首张个人专辑《我们》给予了高度评价,以“制作精良、创作深度参与、演唱超出预期”三重肯定为核心,并直言“真的很好”,这份来自业内的专业认可成为打破流量艺人刻板印象的有力注脚。

一、吴梦奇的三维专业评价体系

吴梦奇从音乐工业标准出发,对《我们》进行了系统性剖析:

1. 制作精良的工业化水准

他特别强调专辑在技术层面的完成度,包括编曲的层次感、录音的清晰度以及后期混音的精细处理。这种制作水准超越了常规流量歌手的作品规格,体现出接近专业音乐人的工业标准。

创作参与的深度性

“肖战参与了很多写歌”是吴梦奇反复提及的关键点。这不仅指传统意义上的词曲创作,更包含他对选曲方向、旋律构思、歌词意象的全流程介入。这种深度创作参与让专辑脱离“歌手被动演绎”模式,成为个人艺术表达的载体。

演唱能力的突破性

吴梦奇用“超出预期”形容肖战的演唱表现,尤其肯定其录音室作品中呈现的声乐掌控力。他坦言未预料到非专业歌手出身的肖战能驾驭多元曲风,并在真假声转换、情感传递等维度达到专业水准,直言“我没想到,真的很好”。

二、评价背后的行业颠覆意义

吴梦奇的评价具有超出个人赞赏的行业价值:

- 打破流量偏见:其专业背书直指“流量艺人=缺乏实力”的行业痼疾,以“三重肯定”论证肖战通过扎实作品重塑了市场认知。

- 验证长线价值:他特别指出专辑成功源于“日复一日的潜心沉淀”,呼应了专辑耗时三年打磨的创作历程(含72场话剧巡演间隙创作),强调艺术积累的重要性。

- 引发专业共鸣:乐评人耳帝“真诚穿透偏见”、制作人郑楠“创作诚意”等业内反馈形成协同效应,共同构建对《我们》的艺术认可体系。

三、从评价反观专辑的艺术实践

吴梦奇的观察在专辑中得到具体印证:

- 制作精良的视听证据

实体黑胶采用33cm×33cm设计(谐音“赞赞”)、33张可拼成心形的卡片等细节,体现制作端对质感的极致追求。而《我们》MV通过废土美学与未来感叙事获评“沉浸式东方美学”,成为2025年WMA“年度推荐MV”。

- 创作深度的文本体现

肖战参与创作的歌词呈现哲学思辨性,如《我们》中“没有人类的世界是不是谎”叩问文明本质,《还原》通过“骄傲的我”与“垂头丧气的我”展现自我撕裂感。音乐教师解析专辑以钢琴五度音程象征“生命长河”,用83拍非常规节奏隐喻人生“走走停停”。

- 演唱实力的多维展现

技术层面,《我们》副歌的半音运用营造空灵听感,《整晚的音乐》全开麦舞台展现气息稳定性;艺术层面,《都一样》用口语化唱腔传递众生相,《灯塔》桥段爆发式演绎被比作“肖战版《雇佣者》”。

四、专业认可与市场反馈的双重印证

吴梦奇的评价并非孤立现象:

- 奖项认证:专辑获TMEA年度实体专辑、全球华语金曲榜14冠,2025WMA包揽年度歌手/歌曲/MV三项大奖。

- 数据佐证:实体版4分钟销售额破5000万,创QQ音乐“殿堂史诗唱片”认证最快纪录;登顶QQ音乐实体销量总榜、年榜等四榜TOP1。

- 审美破圈:音乐教师用《我们》作为课堂范本,解析其“用音符构建时间哲学”;专业乐评称其“用态度对抗口水歌泛滥时代”。

结语:重构行业评价标尺的里程碑

吴梦奇的评价超越对单张专辑的赞赏,成为行业价值重估的象征。当“流量艺人”标签被“制作精良的创作者”、“超出预期的演唱者”等具体身份取代,《我们》及其获得的专业认可,本质上重构了市场对艺人价值的评判维度——唯有经得起专业审视的作品沉淀,才是打破偏见的终极力量。

加载中...