近两年间，韩国男团THE BOYZ经历了自出道以来最剧烈的成员变动，从被动减员到主动维权，其轨迹折射出偶像产业中资本与艺人关系的深刻裂变。
???? 一、2025年：被动减员与重组
周鹤年退团事件
2025年6月，成员周鹤年因私生活争议退出组合。公司虽未公开具体细节，但声明强调其行为“违背团队价值观”，组合随之重组为10人体制。此次变动发生于队长李上渊入伍（2025年3月）后仅三个月，客观上削弱了团队稳定性。
9人体制的挣扎
周鹤年退团后，THE BOYZ原定于同年7月以9人阵容回归。新专辑筹备聚焦“炽热能量”概念，成员深度参与创作，试图传递“成长与蜕变”信号。然而，回归前夕的舆论压力与公司资源短缺（如排练支援不足）已埋下后续冲突伏笔。
⚖️ 二、2026年：集体解约与司法抗争
解约导火索：系统性违约
2026年2月，9名成员（上渊、Jacob、泳勋、贤在、柱延、Kevin、Q、善旴、Eric）向经纪公司One Hundred发送解约通知，指控三大核心违约行为：
1. 长期拖欠结算：自2025年第三季度起，累计未支付分成达数十亿韩元，且拒绝提供结算明细；
2. 挪用资金：公司代表车佳元被曝私自动用成员宿舍保证金1.5亿韩元（约80万人民币）；
3. 支援中断：演唱会筹备期未提供练习室，成员被迫自费租赁；活动用车停供，需使用私人车辆跑行程。
协商破裂与司法程序
经一个月交涉，公司未回应查阅合同要求，反指成员“存在过失”并索要违约金。3月19日，9人正式宣布解约。唯一留守成员NEW（崔澯熙）因“个人原因”留社，具体细节未公开。
司法胜利与合同终止
4月23日，法院判决支持成员解约主张，裁定：
- 公司未履行结算义务、拒绝提供验证文件等行为构成“根本性违约”；
- 签约金性质与结算金无关，驳斥公司“预付金抵偿”说辞。至此，9人与One Hundred专属合约效力正式终止。
????️ 三、变动根源：资本失控与成员选择
公司系统性崩坏
One Hundred及其关联厂牌（Big Planet Made、INB100）深陷数百亿韩元债务，拖欠合作方款项导致运营瘫痪。SHINee泰民此前也因类似财务纠纷从同系公司解约，印证其商业模式的不可持续性。
成员的核心诉求
尽管面临资源短缺，成员坚持自费完成4月演唱会筹备，以履行对粉丝承诺。解约声明中多次强调“守护组合名”的意愿，体现对团队历史与粉丝情感的珍视。
???? 结语：变局中的偶像产业启示
THE BOYZ的两年动荡，从被动接受成员流失到主动司法维权，揭示了偶像权益保障机制的缺失。资本失信导致信任彻底破裂的同时，成员以法律武器维护自身利益的行为，为行业树立了维权样本。未来9人能否以“THE BOYZ”之名重组虽存悬念（商标权归属IST娱乐），但其坚守初心、抵抗不公的抉择，已在K-pop史上刻下超越成员变动的深刻印记。
