面对粉丝群体以3500万元消费力为背书提出的七项核心诉求，时代峰峻对橹穆CP粉联合维权声明采取冷处理策略，延续其一贯沉默姿态，仅在少数场景下采取法律行动或模糊表态。
一、直接沉默：对核心诉求回避回应
橹穆CP粉七项诉求未获答复
2026年4月18日，王橹杰与穆祉丞的CP粉组织“橹穆心率研究所”发布维权声明，要求制定双人长期规划、停止恶意剪辑互动镜头、开设双人周边单链等七项诉求，并以跨代卡包消费超3500万元的凭证作为谈判筹码。截至4月23日，时代峰峻未作出任何公开回应或整改动作。
其他艺人粉丝维权同样遇冷
严浩翔粉丝于同年4月1日发声明要求公司停止资源分配不公、处理网络暴力，张子墨粉丝于2025年12月指出妆造歧视和“轮C制度”未落实问题，均未获公司直接回应。
二、选择性应对：仅就法律风险被动发声
针对侵权行为发布声明
2025年10月18日，时代峰峻发布紧急声明，强调从未授权粉丝组织贩卖艺人周边，宣布对2025年10月18日后发货的侵权周边采取司法措施，追究侵犯肖像权、姓名权行为。此举被解读为规避法律连带责任，但对粉丝提出的资源分配、发展规划等核心问题避而不谈。
对恶性事件迟滞处理
2025年12月三亚新年音乐会期间，粉丝因灯牌占位发生肢体冲突，时代峰峻未及时介入。直至12月29日练习生官方粉丝站联合发声明谴责暴力，公司才被动承诺加强安保，但对粉丝要求的“终身禁止施暴者参与活动”等细则未明确落实。
三、矛盾表态：口头承认关系却打压互动
2026年3月，时代峰峻通过认证账号首次承认“王橹杰与穆祉丞处于恋爱关系”，并口头承诺规划双人发展。然而在实际运营中：
- 系统性弱化双人内容
新年音乐会纪录片将二人互动镜头剪辑至不足10分钟，删除后台花絮及双人舞台高清物料；
- 取消双人专属消费通道
拒绝为CP粉开设双人周边单链，导致其消费贡献被计入唯粉数据。
四、沉默背后的危机：信任崩塌与商业反噬
粉丝启动经济反制
橹穆CP粉已发起“停氪单人消费”行动，若持续冷处理，其3500万元量级的购买力可能蒸发。
行业信任链断裂风险
律师指出，粉丝作为消费者享有知情权与监督权，公司长期漠视诉求可能触发法律争议。同时，品牌方因粉丝抵制波及艺人合作的风险上升，如丁程鑫粉丝因奥利奥活动争议要求品牌道歉并拒绝配合团体宣发。
总结：时代峰峻的回应策略凸显其对粉丝经济依赖与艺人控制权的矛盾——既利用CP流量招商盈利，又以“经营自主权”为由拒绝对话。当冷处理成为惯性，其回避的不仅是粉丝诉求，更是偶像工业中情感契约与商业规则的重构契机。
