陈思诚关于“市场不只需要沈腾”的言论是针对行业哪些现状?
新浪乐迷公社
陈思诚在北京国际电影节新片《10间敢死队》首映礼上直言“市场不只需要沈腾”的言论,直指当下影视行业依赖头部演员、新人成长通道受阻的僵化生态,引发对产业健康发展的深度反思。
一、言论背景:新人突围与资本博弈
2026年4月,陈思诚在新片《10间敢死队》首映礼上回应选用新人蒋龙、张弛的争议时强调:“市场不只需要沈腾,更需要新鲜血液。”他透露在剧本创作阶段便锁定二人——当时他们在综艺《一年一度喜剧大赛》中尚未夺冠,但其表演风格与片中角色高度契合。然而资本对新人票房号召力的质疑导致投资方撤资,出品方数量锐减至其“历来最少”,陈思诚最终自担风险坚持启用新人。
二、矛头所指:行业的三大痼疾
头部依赖症与演员断层
陈思诚以沈腾为例类比:“沈腾不是一天建成的,蒋龙也需要机会”。此言直指市场对头部演员的过度依赖。沈腾作为400亿票房演员,其号召力形成“安全牌”效应,挤压了新人成长空间。数据显示,2025年24岁以下观众占比从2019年的38%暴跌至15%,反映年轻群体对固化阵容的审美疲劳。
资本逐利扼杀创作多样性
投资方因担忧新人“不卖座”而撤资的现象,暴露了行业短视的盈利逻辑。陈思诚坦言选角首要标准是“角色适配性而非商业热度”,但资本更倾向绑定已有票房保障的演员,导致同质化项目泛滥。这种生态下,腰部演员与新人难以获得试错机会,市场创新活力持续萎缩。
类型固化与创作生态失衡
陈思诚指出:“若不去尝试新类型、新演员,电影市场只会越来越萎缩。”其新片《10间敢死队》首次脱离悬疑赛道,转向探讨临终关怀的温情喜剧,正是对市场类型单一的突破。而行业饭局“只聊流量八卦与平台规则,不聊内容创作”的乱象,更被影片直接讽刺,揭示内容为资本让位的畸形现状。
三、行业破局:新人扶持的实践与挑战
导演的担当与新人培育机制
拍摄过程中,陈思诚全程指导蒋龙等人调整舞台表演与银幕表达的尺度差异,并承诺“演砸了算我的”。这种“托举新人”的理念贯穿其创作生涯——从《北京爱情故事》捧红刘昊然,到《误杀》挖掘肖央潜力,再到发起“新锐编剧计划”培养青年创作者。
市场反馈的双面性
《10间敢死队》北影节首映后收获“笑中带泪”“表演真挚”的评价,蒋龙饰演的角色因完整成长弧光获赞,印证新人潜力。但质疑声同样存在:部分观众担忧新人扛票房能力不足,认为短期难复制沈腾路径;亦有观点指责陈思诚“借沈腾营销”。
四、深层思考:产业健康的必经之路
打破“唯流量论”的桎梏
陈思诚强调“不能指望一两个演员养活整个市场”,呼应了业内对“演员中心制”的反思。当前影视行业陷入流量明星与专业电影人的割裂状态,专业创作者缺乏话语权,亟需建立以内容为核心的评价体系。
构建可持续新人孵化生态
单部影片的成功不足以扭转行业惯性。若《10间敢死队》票房验证新人价值,或可推动资本重新评估新人项目。但长期需形成“老戏骨+新生代”的搭配模式(如该片倪大红、蔡明与蒋龙组合),并通过创投平台、专项基金等机制降低新人试错成本。
陈思诚的言论与其说是否定头部演员的价值,不如说在呼吁行业回归创作本质——当资本敢于为适配角色的新人承担风险,当观众愿意给“未成形的沈腾们”成长空间,中国电影才能真正挣脱“安全牌”的枷锁,在百花齐放中走向健康生态。