在机场，孤独的我独自等待，看着人来人往，不禁感慨万千。2026年4月16日，北京国际电影节期间，演员刘浩存遭遇了这样一幕：十几名代拍者将她围堵在机场通道，闪光灯直接怼到她的脸上，强光刺眼。在电梯里，一名男子两次贴身靠近要求合影，推挤中撞到了她的头部。她没有激烈反抗，只是侧身闪避，伸手挡开手机，全程对礼貌的粉丝保持微笑，但对越界的代拍者冷脸相对。
这段视频迅速在网上传播。热搜话题刘浩存没有给代拍好脸色的义务阅读量突破8亿。网友把她这种克制但坚定的应对方式称为“反拍执法”或“清醒拽姐”。这不是刘浩存第一次在机场被骚扰。2025年9月5日，她在机场被人踩到鞋子，只是用被形容为“奶声奶气”的温和语气提醒：“不要踩我鞋，谢谢。”2026年4月18日，类似场景再次上演，她又被身后人误踩，依然轻声提醒并主动道谢。
代拍，这个听起来中性的词，背后是一条完整的灰色产业链。它指代替他人拍摄明星照片并以此牟利的行为。产业链的上游是信息贩卖。某航空公司外包客服人员周雅兰，利用查询旅客航班信息的系统权限，将艺人的出行信息手抄在纸上出售。2025年2月11日，她因侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并被禁止在缓刑考验期内从事航空客服类职业。
她的下线赵箫萦，曾搭建个人图站发布明星照片，后来专职代拍。她将拍到的几十上百张照片打包，按次售卖，价格在100元到500元不等。2024年9月29日，赵箫萦因侵犯公民个人信息罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金。办案人员发现，许多购买艺人信息的买家是在校学生，甚至有初中生和高中生。
产业链的中游是现场拍摄。代拍者购买机票进入安检区域，拍摄后退票，或者利用“刷关”服务接触明星。他们常使用长焦镜头，在机场、酒店门口蹲守。下游是照片交易。照片售价因艺人知名度差异巨大。例如，肖战的50张照片可以卖到2000元，虞书欣的300张照片售价600元。如果拍到艺人素颜、丑照或者情绪化的独家画面，价格能翻好几倍。
这种拍摄行为涉嫌多重违法。根据《民法典》第一千零三十二条，跟踪、偷拍艺人非公开行程，聚集围堵，涉嫌侵犯隐私权。在公共场合，以营利为目的未经同意拍摄艺人肖像，构成对肖像权的侵害。根据《治安管理处罚法》第二十三条，在机场等公共场所聚众实施推挤、包围等行为，造成秩序混乱，公安机关可依法对行为人处以警告、罚款或拘留。
2025年9月，何超莲在机场被四十多支“长枪短炮”围拍后愤怒黑脸，引发争议。同一天，首都机场公安将两名代拍者拉入黑名单，180天内禁止进入航站楼。抖音平台也下架了128条4K怼脸视频，封禁19个账号，理由是“未经本人同意且诱导付费”。
遭遇代拍的艺人远不止刘浩存和何超莲。2026年3月2日，18岁艺人穆祉丞在北京机场廊桥被私生粉及代拍人员近距离围堵、推搡，干扰出行，他情绪激动发声制止，被迫拉下帽子遮住自己的脸。2024年1月17日，王俊凯在机场被代拍围堵，现场拥挤混乱，他当场怒怼：“你们这些代拍的，你们负得了责吗？你们有没有点公德心？”
乒乓球运动员王楚钦也曾于2023年10月在机场被跟拍，他随后发声：“于赛场上，我是运动员；在赛场外，我也是普通人，希望大家能尊重彼此的隐私，保持距离，给我一些喘息的私人空间。”演员胡歌、吴京、李现等多人都在公开场合怒斥过代拍行为。
网友对此事的看法两极分化。一部分人认为，公众人物享受了曝光带来的红利，就应该接受镜头的追踪，冷脸回避显得不近人情。但更多网友支持艺人维权，认为代拍是牟利性质的骚扰，艺人没有义务对侵犯自己隐私和安全的行为强装笑脸。他们指出，刘浩存对正常粉丝温和互动，对越界代拍明确拒绝，恰恰是“柔软有锋芒”的示范。
面对代拍，艺人和团队不得不采取各种应对措施。何超莲团队曾把巴黎行程调成“静音模式”：取消机场官方拍摄，酒店直接定妆，社交媒体直播提前两天，并雇佣外籍保镖组成移动结界。一些艺人选择走VIP通道，但这又可能被批评为“耍大牌”。走普通通道，则可能被指责故意吸引跟拍。某资深经纪人坦言，艺人团队常面临这种道德悖论。
向佐带着孩子走机场时，孩子被代拍围堵，镜头怼脸，闪光灯直闪。他情绪崩溃，用身体去阻挡，甚至发生了肢体冲突。霍思燕带着儿子嗯哼走机场时，孩子被吓哭，她当场发飙。贾静雯也曾公开呼吁不要拍她的女儿咘咘和Bo妞。
机场，这个本该是流动与相遇的公共空间，对于许多艺人来说，却成了需要紧绷神经、捍卫个人边界的战场。人来人往中，那句“不要踩我鞋，谢谢”的轻声提醒，和那个侧身避开镜头的冷脸瞬间，成了当下娱乐圈生态最直接的写照。
