在如益CP（徐如蓝与方益炯）2026年4月的分手风波中，两人共同饲养的宠物猫“如益”一度成为全网焦点，其照看问题牵动着无数粉丝的心。
风波缘起：小猫“如益”的意外卷入
2026年4月，网友发现徐如蓝与方益炯的社交媒体互动异常：两人主页的共创视频消失，共同饲养的宠物猫“如益”的社交账号关注列表从双方变为仅剩一人，引发分手猜测。这场风波迅速发酵，网友在担忧情侣关系的同时，更将目光聚焦于小猫“如益”的归属——它的名字取自两人CP名“如益”，是恋综《心动的信号8》中两人爱情的象征。方益炯曾在告白夜赠予徐如蓝“小猫兑换券”作为承诺，而“如益”正是这张兑换券的实体化身。
风波期间：谁在守护“如益”？
尽管双方未公开披露细节，但多重线索指向方益炯承担了主要照看责任：
1. 行为证据：网友发现“如益”的社交账号仅保留方益炯的关注，暗示猫可能由其实际照料；
2. 地理因素：风波前两人长期异地（徐如蓝常住上海，方益炯在杭州），且方益炯被指“单向奔赴上海居多”，猫更可能留驻杭州住所；
3. 方益炯的回应：他在声明中强调“需时间冷静处理问题”，未提及宠物移交，侧面印证“如益”仍在原生活环境。
公众忧虑：宠物作为情感纽带的困境
“如益”的处境折射出情侣共养宠物的普遍矛盾：
- 法律盲区：法律上宠物被视为“财产”，但情感价值无法分割。如槐荫检察所述，分手后宠物归属需依赖协商或司法裁定，过程可能伤害宠物；
- 情感创伤：网友直言宠物“不知发生什么，只知爱它的人忽然消失”，而“如益”名字与CP深度绑定，若分离将加剧象征性伤害；
- 舆论呼吁：风波中大量声音建议“未结婚的恋综CP勿养宠”，避免小动物成为关系破裂的牺牲品。
风波平息：重回共同呵护的日常
4月18日，两人同步辟谣分手。徐如蓝否认传闻，方益炯承认“因矛盾情绪失控”，但已冷静解决。随着关系修复，“如益”的关注列表恢复双人状态，证实小猫重归两人共同照料。粉丝拍摄的后续动态显示，徐如蓝与方益炯仍频繁互动，如方益炯自然吃掉徐如蓝剩余的零食，被解读为“家属感”的延续——这种亲密默契也延伸至对“如益”的关怀中。
深层启示：宠物与情感的共生关系
“如益”的风波揭示现代情感关系的复杂面向：
1. 宠物作为“情感试金石”：两人选择共同养猫本意是兑现承诺、深化联结，却意外暴露关系中的脆弱环节（如沟通不足、异地压力）；
2. 公众舆论的双刃剑：网友对“如益”的关切推动当事人快速回应，但也将私人问题置于放大镜下，加剧当事人压力；
3. 生命教育的公共议题：事件引发对宠物福利的广泛讨论，推动社会反思情侣养宠的责任边界。
如今，“如益”仍是两人社交媒体的常客。方益炯镜头下的蓝眼异瞳小猫，徐如蓝文案中“把承诺一个一个兑现”的注解，共同书写着风波后的温情篇章。而这场虚惊一场的监护权危机，终以“如益”爪尖轻巧划过的轨迹，为现代爱情故事添上一笔柔软的注脚。
