朱志鑫粉丝列举的公司打压事例集中在系统性资源剥夺、舞台事故针对、职业权益侵害与恶意防爆四个维度，这些指控揭示了经纪公司可能存在长期职场霸凌行为。
一、资源拦截与商业打压
时尚资源刻意阻截
2026年4月，奢牌宝曼兰朵为朱志鑫个人赞助价值30万元的珠宝，但公司未提供佩戴特写高清返图，迫使品牌方直接联系朱志鑫站姐索取图片。事件发酵后，公司被指要求营销号删稿、限流相关词条，甚至通过平台直接删除维权内容。
业内多次邀约遭拒：ELLE杂志2021年、2023年两次邀请朱志鑫拍摄均被公司拒绝；制片人透露有影视项目属意朱志鑫，但因公司拒绝拆团而搁置。
外务资源强制捆绑
个人外务被置换为团体资源：Prada等品牌原为朱志鑫单人合作，公司要求品牌方同时关注其他成员，导致合作降级。粉丝指控公司私下推掉朱志鑫大量单人邀约，将资源转移给未出道练习生或其他成员。
二、舞台事故的针对性“巧合”
粉丝统计了仅发生在朱志鑫身上的异常事件：
- 设备故障集中爆发：澳门演唱会solo环节音响故障（2024年）、央视晚会收音设备持续脱落、一周年演唱会个人直拍大屏损坏。
- 舞台设计疏漏：2023年“荣耀之战”环节被安排徒手击碎真玻璃致伤；一周年表演时道具未开启，被迫在帘幕后等待1分多钟。
- 形象曝光缺失：腕表品牌返图中唯独朱志鑫佩戴部位被模糊处理；大湾区首场外务中唯一无个人姓名牌。
三、职业权益与健康漠视
C位待遇遭系统性削弱
作为粉丝真金白银投出的一番（1537万元高会投票断层第一），屡遭站位模糊：非顺位成员抢占中心镜头，分词量与妆造资源垫底。公司被指纵容工作人员带粉籍操作，恶意引导番位争议。
健康与维权通道关闭
眼睛受伤未及时就医，导致视力不可逆损伤；频繁伤病期间公司拖延治疗，对接诉求无回应。
线下遭遇anti行为时，公司拒绝报警并威胁删维权帖；对造谣黑热搜冷处理，却为其他成员秒降负面词条。
四、防爆手段与舆论操控
创作压制：原创歌曲《To Angel》《Bad Blood》无宣发支持，三首作品至今未拍摄MV。
公关双标：红稿限流、黑稿长期挂热搜；品牌合作出问题时，由朱志鑫本人自行协调后续。
数据干预：粉丝抽奖维权帖数分钟内被删除；高热度话题遭人工降权（如#朱志鑫单飞#阅读量5723万却被压出热搜）。
五、单飞诉求的底层逻辑
粉丝指出，打压本质源于公司对“平民养成系”的倾轧：朱志鑫13岁入行还债，八年练习生涯局限在训练室蓝色课桌前，未享受同等资源倾斜。当个人商业价值（如Prada活动创250万美元EMV值）与团队发展冲突时，公司选择“防爆保团”。持续消耗下，粉丝核心诉求转向解约——毕竟“业内公认其单飞潜力远胜团价值”。
（全文约980字）
